Ухвала

від 26.11.2024 по справі 911/2752/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"26" листопада 2024 р. Справа№ 911/2752/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Руденко М.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Долганова Андрія Володимировича

на ухвалу Господарського суду Київської області від 16.10.2024

у справі № 911/2752/24 (суддя Третьякова О.О.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Долганова Андрія Володимировича

до Державного спеціалізованого підприємства «Ліси України» в особі філії «Макарівське лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України»

про стягнення 5 676 760,92 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 16.10.2024 у справі № 911/2752/24 позовну заяву Фізичної особи-підприємця Долганова Андрія Володимировича до Державного спеціалізованого підприємства «Ліси України» в особі філії «Макарівське лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» про стягнення 5 676 760,92 грн - повернуто.

Не погоджуючись із вищезазначеною ухвалою, Фізична особа-підприємець Долганов Андрій Володимирович звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від 21.10.2024, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 16.10.2024 по справі № 911/2752/24 та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.10.2024 матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Долганова Андрія Володимировича у судовій справі № 911/2752/24 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Кропивна Л.В., судді: Руденко М.А., Барсук М.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.10.2024 витребувано у Господарського суду Київської області матеріали господарської справи № 911/2752/24. Відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Долганова Андрія Володимировича від 21.10.2024 на ухвалу Господарського суду Київської області від 16.10.2024, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи № 911/2752/24 до Північного апеляційного господарського суду.

13.11.2024 матеріали справи надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

На підставі службової записки головуючої судді Кропивної Л.В. розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 26.11.2024, у зв`язку із тривалою відсутністю судді Барсук М.А. з 14.11.2024, яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем) у справі, пов`язаною з лікарняними та відпустками, здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Відповідно до Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.11.2024 вище вказану справу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Кропивна Л.В., судді: Пономаренко Є.Ю., Руденко М.А.

Враховуючи вищевикладене, справа підлягає прийняттю до провадження у визначеному складі суду.

Дослідивши матеріали поданої апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про залишення її без руху, з наступних підстав.

Пунктом 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Судовий збір відповідно до частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Пп. 7 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до господарського суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду встановлюються у розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відтак, звертаючись з апеляційною скаргою Фізична особа-підприємець Долганов Андрій Володимирович мав сплатити за подання апеляційної скарги судовий збір у розмірі 3 028,00 грн.

Скаржником до апеляційної скарги додано квитанцію про сплату судового збору № 79MU-KFE1-Z9BE у сумі 100,00 грн за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Київської області від 16.10.2024 у справі № 911/2752/24.

Судовий збір скаржник має доплатити та надати до суду докази його сплати за подання ним апеляційної скарги у сумі 2 928,00 грн на реквізити Північного апеляційного господарського суду: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: UA668999980313121206082026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Призначення платежу: *;101;

---

(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за апеляційною скаргою

---

(ПІБ чи назва установи, організації позивача), у справі №

---

, Північний апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа).

Оскільки скаржником подано апеляційну скаргу в порушення пунктів 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, керуючись статтями 234, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Справу № 911/2752/24 прийняти до провадження колегією суддів у визначеному складі.

2. Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Долганова Андрія Володимировича на ухвалу Господарського суду Київської області від 16.10.2024 у справі № 911/2752/24 - залишити без руху.

3. Фізичній особі-підприємцю Долганову Андрію Володимировичу усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

4. Роз`яснити Фізичній особі-підприємцю Долганову Андрію Володимировичу, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається не поданою та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді Є.Ю. Пономаренко

М.А. Руденко