Ухвала

від 27.11.2024 по справі 904/3697/24

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

27.11.2024м. ДніпроСправа № 904/3697/24

Суддя Центрального апеляційного господарського суду

Парусніков Ю.Б.,

розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Садівничого товариства «Тягинка» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.10.2024 (суддя Манько Г.В.; повне рішення складено 06.11.2024) у справі № 904/3697/24

за позовом Садівниче товариство «Тягинка», с. Запорожець, Синельниківського району, Дніпропетровської області

до Державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства «Дніпро-Західний Донбас», с. Воронове, Синельниківського району, Дніпропетровської області

про зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Садівниче товариство «Тягинка» звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.10.2024 у справі № 904/3679/24.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд встановив, що в суді апеляційної інстанції відсутні матеріали справи № 904/3679/24.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний господарський суд вважає за потрібне витребувати матеріали справи з місцевого господарського суду, у зв`язку з чим відкладає питання про відкриття апеляційного провадження до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Витребувати з Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи № 904/3679/24.

Відкласти розгляд питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Садівничого товариства «Тягинка» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.10.2024 у справі № 904/3697/24 до надходження матеріалів справи до Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

СуддяЮ. ПАРУСНІКОВ