ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"27" листопада 2024 р. Справа № 902/809/24
Господарський суд Вінницької області у складі судді Шамшуріної Марії Вікторівни
розглянувши матеріали справи
про стягнення 60 769,90 гривень
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/809/24 за позовом Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" про стягнення з відповідача на користь Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" в особі Структурної одиниці "Гайсинські електричні мережі" 60 769,90 гривень завданих збитків.
Представником відповідача 03.10.2024 під час технічної перерви було подано у письмовому вигляді клопотання про долучення заяви свідка до матеріалів справи.
У судовому засіданні 03.10.2024 суд без виходу до нарадчої кімнати постановив ухвалу про задоволення клопотання представника відповідача, долучення до матеріалів справи заяви свідка, яку занесено до протоколу судового засідання.
Ухвалою від 03.10.2024 судом закрито підготовче провадження у справі № 902/809/24, призначено справу № 902/809/24 до судового розгляду по суті у судовому засіданні 29.10.2024 об 11:00 год.
25.10.2024 до суду від позивача надійшли додаткові пояснення у справі № б/н від 25.10.2024 (вх. № 01-34/10517/24 від 25.10.2024).
За наслідком судового засідання 29.10.2024 суд без виходу до нарадчої кімнати постановив ухвалу про оголошення перерви у судовому засіданні з розгляду справи №902/809/24 по суті до 11:00 12.11.2024, яку занесено до протоколу судового засідання.
11.11.2024 до суду від представника позивача надійшло клопотання № б/н від 08.11.2024 (вх. № 01-34/11019/24 від 11.11.2024) про відкладення розгляду справи.
У судовому засіданні 12.11.2024 суд без виходу до нарадчої кімнати постановив ухвалу про задоволення клопотання представника позивача, відкладення судового засідання з розгляду справи №902/809/24 по суті на 12:00 26.11.2024, яку занесено до протоколу судового засідання.
20.11.2024 до суду від позивача надійшли додаткові пояснення по справі № б/н від 20.11.2024 (вх. № 01-34/11463/24 від 20.11.2024).
За наслідком судового засідання 26.11.2024 суд без виходу до нарадчої кімнати постановив ухвалу про задоволення клопотання представника позивача та про відкладення судового засідання з розгляду справи №902/809/24 по суті на 12:00 12.12.2024 з викликом свідка ОСОБА_1 у судове засідання, яку занесено до протоколу судового засідання.
Частинами 2-4 статті 66 ГПК України визначено, що свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з`явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин.
У разі неможливості прибуття до суду та участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за викликом суду свідок зобов`язаний завчасно повідомити про це суд.
Свідок має право давати показання рідною мовою або мовою, якою він володіє, користуватися письмовими записами, відмовитися від давання показань у випадках, встановлених законом, а також право на компенсацію витрат, пов`язаних з викликом до суду.
Відповідно до статті 89 ГПК України свідок викликається судом для допиту за ініціативою суду або за клопотанням учасника справи у разі, якщо обставини, викладені свідком у заяві, суперечать іншим доказам або викликають у суду сумнів щодо їх змісту, достовірності чи повноти.
Суд має право зобов`язати учасника справи, який подав заяву свідка, забезпечити явку свідка до суду або його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Якщо свідок без поважних причин не з`явився в судове засідання або не взяв участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд не бере до уваги його показання.
В ухвалі про виклик свідка суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання.
Відповідно до частин 1-3 статті 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.
Згідно із частиною 5 статті 120 ГПК України, вручення ухвали про виклик свідка або експерта учаснику справи, який подав заяву свідка або експертний висновок, повідомлення такого учасника про дату, час і місце судового засідання, у яке викликається свідок, експерт, вважається належним викликом, повідомленням такого свідка, експерта.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повідомити про дату, час, місце наступного судового засідання, а також викликати у судове засідання свідка у порядку визначеному статтями 120, 121 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Повідомити учасників справи, що судове засідання з розгляду справи № 902/809/24 по суті відбудеться 12.12.2024 року о 12:00 год. у приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: 21018, м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, (4-й поверх, зал № 9).
2. Викликати у судове засідання 12.12.2024 року о 12:00 год, що відбудеться у приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: 21018, м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, (4-й поверх, зал № 9) у якості свідка:
- ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
Свідку мати при собі документи, що посвідчують його особу.
3. Явку ОСОБА_1 у судове засідання визнати обов`язковою.
4. Зобов`язати Приватне сільськогосподарське підприємство "Шевченка" вручити ухвалу суду від 27.11.2024 року ОСОБА_1 та забезпечити явку свідка ОСОБА_1 до суду.
5. Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання (стаття 384 Кримінального кодексу України).
Відповідно до статті 384 Кримінального кодексу України завідомо неправдиве показання свідка, потерпілого, завідомо неправдивий висновок експерта, спеціаліста, складені для надання або надані органу, що здійснює досудове розслідування, виконавче провадження, суду, Вищій раді правосуддя, тимчасовій слідчій чи спеціальній тимчасовій слідчій комісії Верховної Ради України, подання завідомо недостовірних або підроблених доказів, завідомо неправдивий звіт оцінювача про оцінку майна, а також завідомо неправильний переклад, зроблений перекладачем у таких самих випадках, - караються виправними роботами на строк до двох років або пробаційним наглядом на строк до двох років, або обмеженням волі на той самий строк. Ті самі дії, поєднані з обвинуваченням у тяжкому чи особливо тяжкому злочині, або зі штучним створенням доказів обвинувачення чи захисту, а також вчинені з корисливих мотивів, - караються виправними роботами на строк до двох років або обмеженням волі на строк до п`яти років, або позбавленням волі на строк від двох до п`яти років.
6. Попередити свідка про те, що згідно із статтею 385 Кримінального кодексу України відмова свідка від давання показань або відмова експерта чи перекладача без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, Вищій раді правосуддя, Конституційному Суді України або під час провадження досудового розслідування, здійснення виконавчого провадження, розслідування тимчасовою слідчою комісією Верховної Ради України - караються штрафом від п`ятдесяти до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арештом на строк до шести місяців. Не підлягає кримінальній відповідальності особа за відмову давати показання під час провадження досудового розслідування або в суді щодо себе, а також членів її сім`ї чи близьких родичів, коло яких визначається законом.
7. Роз`яснити свідку, що відповідно до частин другої та третьої статті 66 Господарського процесуального кодексу України, свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. У разі неможливості прибуття до суду за викликом суду свідок зобов`язаний завчасно повідомити про це суд.
8. Згідно зі статтею 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
9. За приписами частини 1 статті 255 ГПК України ухвала суду окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.
10. Примірник ухвали надіслати сторонам, ОСОБА_1 до електронних кабінетів у системі ЄСІТС, у разі відсутності - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та на відомі суду електронні адреси.
Ухвалу підписано 27.11.2024
Суддя Шамшуріна М.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи;
2 - позивачу, до електронного кабінету у системі ЄСІТС;
3 - відповідачу, АДРЕСА_2 ;
4 - ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 .
Суд | Господарський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 27.11.2024 |
Оприлюднено | 29.11.2024 |
Номер документу | 123336293 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв |
Господарське
Господарський суд Вінницької області
Шамшуріна М.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні