ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
УХВАЛА
Від "26" листопада 2024 р. м. Житомир Справа № 4/92-Б
Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Коваль І.В. від 22.11.2024 № 02-03/мс/59 про залишення без розгляду клопотання від 24.10.2024 № 02-03/мс/54 про стягнення з кредиторів грошової винагороди арбітражного керуючого та клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Коваль І.В. від 22.11.2024 №02-03/мс/58 про залишення без розгляду клопотання від 24.10.2024 № 02-03/мс/53 про стягнення з кредиторів витрат арбітражного керуючого у межах справи про банкрутство Мирославського сільського споживчого товариства,-
за участю учасників судового процесу:
- від кредиторів: Іванова С.О. - представник Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (довіреність №11789-к-н-о від 24.07.2024, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю серія ДП №4658); Розбицький П.І. - представник Головного управління ДПС у Житомирській області (виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань);
- від боржника: арбітражний керуючий Коваль І.В. - ліквідатор, -
ВСТАНОВИВ:
у провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа про банкрутство Мирославського сільського споживчого товариства (далі - боржник, банкрут).
Ухвалою господарського суду від 10.10.2024, зокрема, призначено наступне судове засідання на 26.11.2024 о 10:00 год.
21.11.2024 на електронну пошту господарського суду від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Коваль І.В. надійшли:
- клопотання від 24.10.2024 № 02-03/мс/54 про стягнення з кредиторів грошової винагороди арбітражного керуючого;
- клопотання від 24.10.2024 № 02-03/мс/53 про стягнення з кредиторів витрат арбітражного керуючого.
25.11.2024 на електронну пошту господарського суду від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Коваль І.В. надійшли:
- клопотання від 22.11.2024 № 02-03/мс/59 про залишення без розгляду клопотання від 24.10.2024 № 02-03/мс/54 про стягнення з кредиторів грошової винагороди арбітражного керуючого;
- клопотання від 22.11.2024 №02-03/мс/58 про залишення без розгляду клопотання від 24.10.2024 № 02-03/мс/53 про стягнення з кредиторів витрат арбітражного керуючого.
У судовому засіданні ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Коваль І.В. підтримано клопотання від 22.11.2024 № 02-03/мс/59 про залишення без розгляду клопотання від 24.10.2024 № 02-03/мс/54 про стягнення з кредиторів грошової винагороди арбітражного керуючого та клопотання від 22.11.2024 №02-03/мс/58 про залишення без розгляду клопотання від 24.10.2024 № 02-03/мс/53 про стягнення з кредиторів витрат арбітражного керуючого.
Представниками Акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" та Головного управління ДПС у Житомирській області повідомлено про відсутність заперечень щодо задоволення судом клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Коваль І.В. від 22.11.2024 № 02-03/мс/59 про залишення без розгляду клопотання від 24.10.2024 № 02-03/мс/54 про стягнення з кредиторів грошової винагороди арбітражного керуючого та клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Коваль І.В. від 22.11.2024 №02-03/мс/58 про залишення без розгляду клопотання від 24.10.2024 № 02-03/мс/53 про стягнення з кредиторів витрат арбітражного керуючого.
Дослідивши матеріали справи, господарський суд вважає за необхідне зазначити наступне.
Частиною 1статті 2 Кодексу України з процедур банкрутствапередбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положеньГосподарського процесуального кодексу Українита інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Згідно з частиною 3статті 3 Господарського процесуального кодексу Українисудочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Відповідно до пункту 5 частини 1статті 226 Господарського процесуального кодексу Українисуд залишає позов (заяву) без розгляду, якщо позивач (заявник ) до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову (заяви) без розгляду.
За викладених обставин, господарський суд дійшов висновку клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Коваль І.В. від 22.11.2024 № 02-03/мс/59 про залишення без розгляду клопотання від 24.10.2024 № 02-03/мс/54 про стягнення з кредиторів грошової винагороди арбітражного керуючого задовольнити; клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Коваль І.В. від 22.11.2024 №02-03/мс/58 про залишення без розгляду клопотання від 24.10.2024 № 02-03/мс/53 про стягнення з кредиторів витрат арбітражного керуючого задовольнити; залишити без розгляду клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Коваль І.В. від 24.10.2024 № 02-03/мс/54 про стягнення з кредиторів грошової винагороди арбітражного керуючого; залишити без розгляду клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Коваль І.В. від 24.10.2024 № 02-03/мс/53 про стягнення з кредиторів витрат арбітражного керуючого.
Керуючись пунктом 5 частини 1 статті226, статтями 234,235 Господарського процесуального кодексу України,-
УХВАЛИВ:
1. Клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Коваль І.В. від 22.11.2024 № 02-03/мс/59 про залишення без розгляду клопотання від 24.10.2024 № 02-03/мс/54 про стягнення з кредиторів грошової винагороди арбітражного керуючого задовольнити.
2. Клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Коваль І.В. від 22.11.2024 №02-03/мс/58 про залишення без розгляду клопотання від 24.10.2024 № 02-03/мс/53 про стягнення з кредиторів витрат арбітражного керуючого задовольнити.
3. Залишити без розгляду клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Коваль І.В. від 24.10.2024 № 02-03/мс/54 про стягнення з кредиторів грошової винагороди арбітражного керуючого.
4. Залишити без розгляду клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Коваль І.В. від 24.10.2024 № 02-03/мс/53 про стягнення з кредиторів витрат арбітражного керуючого.
Ухвала господарського суду набирає законної сили 26.11.2024.
Ухвала господарського суду може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.
Повний текст ухвали складено та підписано 27.11.2024.
Суддя Костриця О.О.
Суд | Господарський суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 26.11.2024 |
Оприлюднено | 29.11.2024 |
Номер документу | 123336628 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи про банкрутство, з них: |
Господарське
Господарський суд Житомирської області
Костриця О.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні