ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.11.2024 Справа № 908/3071/24
м.Запоріжжя Запорізької області
Суддя Господарського суду Запорізької області Давиденко І.В., розглянувши матеріали справи
до відповідача 1 : Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОТЕКС» (71100, Запорізька обл., м. Бердянськ, вул. Піонерська, буд. 51, ідентифікаційний код 32727445)
до відповідача 2 : Фермерського господарства «Владівське» (71221, Запорізька обл., Чернігівський р-н., с. Владівка, вул. Жлобінців, буд. 18, ідентифікаційний код 39812458)
до відповідача 3 : ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )
до відповідача 4 : ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 )
про стягнення 11 214 053,25 грн
без виклику учасників справи
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (вх. № 3385/08-07/24 від 25.11.2024) Акціонерного товариства СЕНС БАНК до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОТЕКС, відповідача 2 : Фермерського господарства Владівське, відповідача 3 : ОСОБА_1 , відповідача 4 : ОСОБА_2 про стягнення 11 214 053,25 грн заборгованості, з яких 6 951 103,43 грн заборгованість за кредитом та 4 262 949,82 грн заборгованість за відсотками.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 25.11.2024, здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/3071/24 та визначено до розгляду судді Давиденко І.В.
26.11.2024 судом ухвалено витребувати у Міністерства соціальної політики України відомості щодо перебування на обліку (реєстрації) в єдиній інформаційній базі даних про внутрішньо переміщених осіб та місце реєстрації на підконтрольній Україні території щодо фізичних осіб: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Судом встановлено, що при виготовлені ухвали від 26.11.2024 допущено технічну описку в вступній та резолютивній частині, та по тексту ухвали, а саме зазначено відповідача 4: ОСОБА_2 , натомість вірним є: ОСОБА_2 .
Відповідно до ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
За таких обставин, враховуючи те, що вищевказана описка не зачіпає суті спору, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Господарського суду Запорізької області від 26.11.2024 у справі № 908/3071/24.
Керуючись ст., ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити допущену описку в вступній та резолютивній частині, та по тексту ухвали Господарського суду Запорізької області від 26.11.2024 у справі № 908/3071/24, а саме: замість слів « ОСОБА_2 », слід читати « ОСОБА_2 ».
Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили після її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Повний текст ухвали складено та підписано 27.11.2024.
Суддя І.В. Давиденко
Суд | Господарський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 27.11.2024 |
Оприлюднено | 29.11.2024 |
Номер документу | 123336764 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань банківської діяльності кредитування забезпечення виконання зобов’язання |
Господарське
Господарський суд Запорізької області
Давиденко І. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні