Ухвала

від 27.11.2024 по справі 908/2858/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 22/200/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.11.2024 Справа № 908/2858/24

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ярешко О.В.,

розглянувши без виклику сторін матеріали справи № 908/2858/24

за позовом: Приватного акціонерного товариства Страхова компанія ЄВРОІНС УКРАЇНА (вул. Велика Васильківська, буд. 102, м. Київ, 03150)

до відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія КРЕДО (пр. Моторобудівників, буд. 34, м. Запоріжжя, 69068)

про стягнення 160 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

28.10.2024 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (вих. № 131255 від 21.10.2024) Приватного акціонерного товариства Страхова компанія ЄВРОІНС УКРАЇНА до Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія КРЕДО про стягнення 160000,00 грн. страхового відшкодування. Позов обґрунтовано Законом України Про страхування, Законом України Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, ст. 993 ЦК України.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 04.11.2024 суддею Ярешко О.В. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справі за наявними в справі матеріалами. Ухвалено розгляд справи по суті розпочати через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі. Встановлено відповідачу строк для подання до суду відзиву на позов із доказами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.

Вказана ухвала доставлена до електронних кабінетів сторін 04.11.2024 о 19:24 год., що підтверджується довідками про доставку електронного листа.

Відповідно ч. 6 ст. 242 ГПК України, днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи. Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Враховуючи, що ухвалу доставлено до електронних кабінетів сторін 04.11.2024 о 19:24 год., судове рішення вважається врученим на наступний робочий день, тобто 05.11.2024.

Відтак, останнім днем строку для подання відзиву на позовну заяву було 20.11.2024.

26.11.2024 від позивача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи копії постанови Голосіївського районного суду м. Києва від 31.01.2024 по справі № 752/23879/23. Обґрунтовано тим, що додатком до позовної заяви був витяг постанови з реєстру судових рішень, станом на сьогодні позивач отримав копію вказаної постанови, засвідченої печаткою суду.

Враховуючи надіслання копію доказу відповідачу, що підтверджується квитанцією № 2132765 про доставку документів до зареєстрованого електронного кабінету користувача ЄСІТС, поважність причини неподання доказу разом із позовною заявою, суд згідно ст. 80 ГПК України встановлює позивачу додатковий строк для подання доказу, копія постанови Голосіївського районного суду м. Києва від 31.01.2024 по справі № 752/23879/23 долучається до матеріалів справи та приймається судом до розгляду.

27.11.2024 через систему «Електронний суд» (сформовано в системі 26.11.2024) від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

Згідно ч.ч. 5, 8 ст. 165 ГПК України, копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи надсилаються (надаються) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву до суду з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу. Відзив подається в строк, встановлений судом.

Як встановлено судом, останнім днем строку для подання відзиву було 20.11.2024, відзив сформований в системі «Електронний суд» 26.11.2024, тобто з порушенням строку, встановленого ухвалою від 04.11.2024.

Заяви щодо продовження встановленого судом процесуального строку для подання відзиву відповідачем не подано. До відзиву також не додано доказів надсилання відзиву позивачу з урахуванням положень статті 42 ГПК України (через систему «Електронний суд»).

Згідно ст. 118 ГПК України, право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи наведене, відзив відповідача на позовну заяву залишається без розгляду.

Суд роз`яснює відповідачу його право на подання відзиву з заявою про продовження встановленого судом процесуального строку для подання відзиву з викладенням поважності причин пропуску цього строку.

Керуючись ст.ст. 80, 118, 165, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Встановити позивачу додатковий строк для подання доказу, клопотання позивача про долучення документів до матеріалів справи задовольнити.

2. Залишити без розгляду відзив відповідача на позовну заяву, що надійшов 27.11.2024 через систему «Електронний суд» (сформовано в системі 26.11.2024).

3. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала підписана 27.11.2024.

Отримати інформацію по справі можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/.

Суддя О.В. Ярешко