ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
27.11.2024Справа № 910/14535/24
Суддя Сергій БАЛАЦ, розглянувши позовну заяву MK MERCHANTS SA
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОРЕСУРС КОМПАНІ"</a>;
про стягнення 23 944,31 доларів США, що еквівалентно 991 194,29 грн.
В С Т А Н О В И В :
MK Merchants SA звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до про стягнення з ТОВ «Енергоресурс Компані» штрафних санкцій у сумі 23 944,31 дол. США., що еквівалентно 991 194,29 грн. за курсом НБУ станом на 05.11.2024.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем порушено зобов`язання з поставки кукурудзи за укладеним між сторонами договором №5274-С від 09.04.2024, у зв`язку з чим у відповідача виникла заборгованість у розмірі 23 944,31 дол. США, що еквівалентно 991 194,29 грн. за курсом НБУ станом на 05.11.2024, яка складається з 4 876, 39 дол. США, що еквівалентно 201 860,11 грн. за курсом НБУ станом на 05.11.2024 - пені та 19 067,92 дол. США, що еквівалентно 789 324,18 грн. за курсом НБУ станом на 05.11.2024 - штрафу.
Приписами частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Проте, заявником не дотримані вимоги статті 162 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Як вбачається із змісту прохальної частини позову, позивач просить стягнути з відповідача 23 994,31 дол. США, що еквівалентно 991 194,29 грн. заборгованості.
Водночас, при визначенні ціни пред`явленого позову, останнім вказано суму в розмірі 23 994,31 дол. США, що еквівалентно 991 184,29 грн., що не відповідає прохальній частині позову.
Отже, позивачу необхідно визначитися із ціною пред`явленого позову.
Крім того, позивачем не дотримано п. 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, в частині зазначення наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Таким чином, заявник має можливість усунути недоліки поданого до суду позову шляхом подання заяви із:
- зазначенням вірної ціни пред`явленого позову.
- зазначенням наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
Керуючись п. п. 3, 8 ч. 3 ст. 162, ч. 1 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В :
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Встановити заявнику строк на усунення недоліків позовної заяви - 7 (сім) днів з дня вручення даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Cуддя Сергій БАЛАЦ
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 27.11.2024 |
Оприлюднено | 29.11.2024 |
Номер документу | 123337093 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Балац С.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні