Ухвала

від 27.11.2024 по справі 914/597/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.11.2024р. Справа № 914/597/23(916/3171/24)

Суддя Цікало А. І., розглянувши заяву представника позивача Рогова М. О.

про:участь в судовому засіданні в режимі відеоконференціїу справі:№ 914/597/23(916/3171/24)за позовом:Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі Одеської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (адміністрація Одеського морського порту)до відповідача:Компанії «Медісон Пасіфік Траст Лімітед» (MADISON PACIFIC TRUST LIMITED)про:стягнення 34469 грн. 59 коп. (з яких: 27519,19 грн. основний борг; 5478,97 грн. пеня; 547,63 грн. 3% річних; 923,80 грн. інфляційні)в межах справи:№ 914/597/23про банкрутство:Товариства з обмеженою відповідальністю «Металзюкрайн Корп Лтд»

Учасники у справі не викликались.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа № 914/597/23(916/3171/24) за позовом Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі Одеської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (адміністрація Одеського морського порту) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Металзюкрайн Корп Лтдпро стягнення заборгованості за договором від 01.10.2003 р. № КД-4459/12 у розмірі 34469 грн. 59 коп. (з яких: 27519,19 грн. основний борг; 5478,97 грн. пеня; 547,63 грн. 3% річних; 923,80 грн. інфляційні).

Ухвалою суду від 29.10.2024 р. судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 28.11.2024 р.

25.11.2024 р. до суду за вх. № 28538/24 від представника позивача Рогова М. О. надійшла заява про участь в судовому засіданні, призначеному на 28.11.2024 р. об 11:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з абз. 1 ч. 2 та абз. 1 ч. 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне задоволити клопотання представника позивача Рогова М. О. про участь в судовому засіданні, призначеному на 28.11.2024 р. о 11:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. ст. 3, 42, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Заяву представника позивача Рогова М. О. про участь в судовому засіданні в

режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

2.Забезпечити участь представника позивача Рогова М. О. в судовому засіданні, призначеному на 28.11.2024 р. о 11:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя Цікало А.І.