Ухвала

від 15.11.2010 по справі 44/442-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 44/442-б 15.11.10

За заявою Закритого ак ціонерного товариства "Маяк Авто"

До Закритого а кціонерного товариства "Маяк Авто" (код ЄДРПОУ 32705919)

про банкрутств о

суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від заявника/ боржника Н е з'явився

Від кредитора

ПАТ "УкрСиббанк" Іг натенко В.Л. -представник

Арб. керуючий Н е з' явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення с прави про банкрутство Закрит ого акціонерного товариства "Маяк Авто" в порядку, передба ченому ст. 51 Закону України “ Про відновлення платоспромо жності боржника або визнання його банкрутом”.

Ухвалою суду від 31.07.2009р. поруш ено провадження у справі № 44/442- б та призначено до розгляду н а 25.08.2009р.

Ухвалою Господарського су ду м. Києва від 25.08.2009р. задоволен о клопотання заявника про пе рехід до загальної процедури банкрутства; визнано розмір кредиторської заборгованос ті боржника - Закритого акці онерного товариства "Маяк Ав то" на суму 12 225 818 (дванадцять міл ьйонів двісті двадцять п' ят ь тисяч вісімсот вісімнадцят ь) грн. 00коп.; призначено попере днє засідання суду на 23.11.2009 р.

Зазначеною ухвалою розпор ядником майна боржника призн ачено арбітражного керуючог о Рибачука Олега Володимиров ича (ліцензія НОМЕР_1 від 03. 04.2009р.,ідентифікаційний код Н ОМЕР_2), якого зобов' язано в строк до 04.11.2009р. скласти та пода ти Господарському суду на за твердження реєстр вимог кред иторів боржника.

Ухвалою суду від 23.11.09 зобов' язано ВАТ “Райффайзен Банк А валь”, АКБ “Київ” Шевченківс ька філія, ВАТ “Кредитпромба нк” надати Господарському су ду м. Києва довідки про рух кош тів по рахунках, власником як их є ЗАТ "Маяк Авто", а також зо бов' язано представників ДП І у Оболонському районі м. Киє ва надати суду квартальну та річну фінансову звітність з а 2008 -2009 роки, що подавалась до ДП І ЗАТ "Маяк Авто".

Крім того, вищевказаною ухв алою суду розпорядника майна боржника зобовязано провест и аудит та надати суду аудито рський висновок щодо фінансо вого стану боржника - ЗАТ "Маяк Авто".

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 22.02.2010р. припи нено обов'язки розпорядника майна Рибачука О.В. та признач ено розпорядником майна Дайн еку М.І.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою Рибачук О.В. звернувс я до Київського апеляційного господарського суду з апеля ційною скаргою, в якій просив скасувати вказану ухвалу.

Постановою Київського апе ляційного Господарського су ду від 25.05.2010р. апеляційну скаргу арбітражного керуючого Риба чука О.В на ухвалу Господарсь кого суду міста Києва від 22.02.2010р . у справі № 44/442-б залишено без за доволення, ухвалу суду від 22.02.2 010р. без змін.

Ухвалою суду від 15.06.2010р. розгл яд справи був призначений на 27.07.2010р.

В судове засідання 27.07.2010 р. зая вник та розпорядник майна не з'явилися.

Представник кредитора зая вив клопотання про витребува ння документів, яке задоволе но судом.

Ухвалою суду від 27.07.2010 р. відкл адено розгляд справи на 17.08.2010 р. ; зобов'язано ТОВ "Український приватний архів" (юридична ад реса: 04050, м. Київ, вул. Василя Дон ця, буд.7, прим. 11, код ЄДРПОУ 36) над ати суду всю бухгалтерську т а іншу документацію ЗАТ "Маяк Авто", що була йому передана з а договором № А-003/11 про надання архівних послуг від 08.09.2009р., укл аденим між ФЛП ОСОБА_1 та Т ОВ "Український приватний ар хів".

17.08.2010 р. засідання суду по техн ічним причинам не відбулося та було перенесено на 31.08.2010 р.

У судове засідання 31.08.2010 р. пре дставник заявника/боржника н е з' явився, про причини неяв ки суд не повідомив.

Під час розгляду справи у су довому засіданні з' ясувало сь, що ТОВ “Український прива тний архів" не виконало вимог и попередньої ухвали суду що до надання суду бухгалтерськ ої та іншої документації ЗАТ "Маяк Авто", що була йому перед ана за договором № А-003/11 про над ання архівних послуг від 08.09.2009р . У зв' язку з цим ухвалою суду розгляд справи відкладено н а 04.10.2010 р., повторно зобов'язано Т ОВ "Український приватний ар хів" (юридична адреса: 04050, м. Київ , вул. Василя Донця, буд.7, прим. 11, код ЄДРПОУ 36) надати суду всю б ухгалтерську та іншу докумен тацію ЗАТ "Маяк Авто", що була й ому передана за договором № А -003/11 про надання архівних послу г від 08.09.2009р., укладеним між ФЛП ОСОБА_1 та ТОВ "Український п риватний архів" в строк до 22.09.2010 р.

У судове засідання 04.10.2010 р. пре дставник заявника/боржника н е з' явився про причини неяв ки суд не повідомив. Крім того , у судовому засіданні з' ясу валось, що ТОВ “Український п риватний архів" повторно не в иконав вимог попередніх ухва л суду та не надав витребуван і судом документи, без яких ро згляд справи є неможливим.

Ухвалою суду від 04.10.2010р. розгл яд справи був відкладений на 01.11.2010р.

В судове засідання 01.11.2010р. зая вник не з'явився, повноважног о представника не направив, к рім того у суду виникла необх ідність витребувати додатко ві документи. У зв' язку з цим ухвалою суду розгляд справи відкладено на 15.11.2010 р.

У судове засідання предста вник заявника (боржника) повт орно не з' явився, про причин и неявки суд не повідомив.

Представник кредитора - П ублічного акціонерного това риства “УкрСиббанк” подав у судовому засіданні клопотан ня про зупинення провадження у даній справі, пояснивши на ступне.

Публічне акціонерне товар иство “УкрСиббанк” є основни м кредитором ЗАТ "Маяк Авто".

26.12.2009 р. в офіційному друкован ому органі - газеті “Голос У країни” опубліковано оголош ення про порушення проваджен ня у справі про банкрутство З АТ “Ніколь Моторс”.

22.01.2010 р. ПАТ “УкрСиббанк” пода в до Господарського суду м. Ки єва заяву з кредиторськими в имогами до ЗАТ “Ніколь Мотор с” у розмірі 11 139 846,25 грн.

Ухвалою Господарського су ду м. Києва у справі № 44/755-б від 19.1 0.2010 р. проведено попереднє судо ве засідання, ПАТ “УкрСиббан к” визнано кредитором боржни ка з вимогами першої черги на суму 11 139 843,25 грн.

Оскільки відповідно до укл аденого між кредитором та ЗА Т “Ніколь Моторс” Договору з астави товарів в обороті № 4627 в іл 22.08.2008 р. вимоги кредитора заб езпечені заставою, задоволен ня кредиторських вимог банку здійснюватиметься за рахуно к заставного майна.

Таким чином, задоволення ви мог ПАТ “УкрСиббанк” у справ і про банкрутство ЗАТ “Нікол ь Моторс”, вплине на розгляд с прави про банкрутство ЗАТ “М аяк Авто”, враховуючи ту обст авину, що вимоги кредитора до ЗАТ “Маяк Авто” забезпечені тільки заставним майном ЗАТ “Ніколь Моторс”, а проваджен ня у справі про банкрутство З АТ “Маяк Авто” ускладнено ві дсутністю всією бухгалтерсь кої та іншої документації бо ржника, відомостей про наявн ість майна, яке може бути вклю чено до ліквідаційної маси д ля задоволення вимог кредито ра.

На думку представника ПАТ “ УкрСиббанк” необхідність зу пинення провадження у справі № 44/442-б обумовлюється по перше - необхідністю отримання ві д утримувача - ТОВ "Українсь кий приватний архів" всієї бу хгалтерської та іншої докуме нтації боржника, а по друге - вирішенню пов' язаної з нею іншої справи, яка розглядаєт ься судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК Укр аїни, господарський суд зупи няє провадження по справі в р азі неможливості розгляду да ної справи до вирішення пов' язаної з нею іншої справи, що р озглядається іншим судом.

Оскільки справа № 44/442-б про ба нкрутство Закритого акціоне рного товариства “Маяк Авто” тісно пов' язана зі справою № 44/755-б про банкрутство Закрит ого акціонерного товариства “Ніколь Моторс”, яка на даний час розглядається Господарс ьким судом м. Києва, суд вважає доцільним задовольнити клоп отання ПАТ “УкрСиббанк” зупи нити провадження у справі № 44/ 442-б до розгляду справи № 44/755-б Го сподарським судом м. К иєва.

Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК Украї ни, суд -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопота ння Публічного акціонерного товариства “УкрСиббанк” п ро зупинення провадження у с праві № 44/442-б про банкрутство З акритого акціонерного товар иства “Маяк Авто”.

2. Зупинити провадження у сп раві № 44/442-б до розгляду Господ арським судом м. Києва справи № 44/755-б про банкрутство Закрит ого акціонерного товариства “Ніколь Моторс”.

3. Зобов' язати Публічне акц іонерне товариство “УкрСибб анк” повідомити суд про резу льтати розгляду Господарськ им судом м. Києва справи № 44/755-б.

4. Копію ухвали направити за явнику (боржнику), розпорядни ку майна боржника, ПАТ “УкрСи ббанк” та кредиторам.

Судя П.П.Чеберяк