Ухвала

від 26.11.2024 по справі 560/4052/24

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 560/4052/24

УХВАЛА

26 листопада 2024 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Матущака В.В., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ), в якому просить:

1. Визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) щодо не нарахування та не виплатити ОСОБА_1 середнього грошового забезпечення за час затримки розрахунку при звільненні із 25.11.2022 по 24.05.2023 (включно).

2. Стягнути з ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 середнє грошове забезпечення за час затримки розрахунку при звільненні із 25.11.2022 по 24.05.2023 (включно) в розмірі 215471,45 грн.

Ухвалою від 26.03.2024 суд відкрив провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначив справу до розгляду.

05.06.2024 ухвалою суду зупинено провадження у справі №560/4052/24 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №560/805/24.

Від представника позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі.

Суд встановив, що рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 04.04.2024 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 доВійськової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії набрало законної сили відповідно до Постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 02.09.2024.

Згідно статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

З огляду на те, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі відпали, суд вважає за необхідне поновити провадження на підставі частини 1 статті 237 КАС України.

Керуючись статтями 237, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

поновити провадження у справі №560/4052/24

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя В.В. Матущак