Ухвала

від 17.11.2010 по справі 48/590

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 48/590 17.11.10

За позовом Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Український автомобільний холдинг"

до Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Компанія Трі м"

про стягнення 1 682,40 грн.

Суддя Бойко Р.В.

Представники сторін:

від позивача: Яресько І.О.

від відповідача: Клінішева М.В.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмежено ю відповідальністю "Українсь кий автомобільний холдинг" з вернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відп овідальністю "Компанія Трім" про стягнення 1 682,40 грн.

Позовні вимоги обґрунтова ні тим, що позивачем було вико нано роботи з технічного обс луговування та ремонту автом обіля Subaru Forester, реєстраційний ном ер НОМЕР_1, а відповідач вз ятого на себе грошового зобо в' язання з оплати виконаних робіт не виконав, в зв' язку з чим за відповідачем виникла заборгованість у розмірі 1 682,40 грн.

Ухвалою господарського су ду міста Києва від 29.10.2010 р. поруш ено провадження у справі, роз гляд справи призначено на 17.11.20 10 р.

У судове засідання 17.11.2010 р. пре дставник відповідача з'явивс я, вимоги ухвали суду від 29.10.2010 р . виконав, подав докази погаше ння заборгованості.

Представник позивача в суд ове засідання 17.11.2010 р. з'явився, в имоги ухвали суду від 29.10.2010 р. ви конав, підтвердив погашення відповідачем заборгованост і.

Відповідно до п.1-1 ч.1 ст. 80 Госп одарського процесуального к одексу України господарськи й суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предм ет спору.

Із матеріалів справи, а саме платіжного доручення №273 вбач ається, що 16.11.2010 р. відповідачем на користь позивача було спл ачено заборгованість у сумі 1 682,40 грн., стягнення якої є предм етом спору у даній справі.

За таких обставин, суд прихо дить до висновку про відсутн ість предмету спору та необх ідність припинення провадже ння у справі.

Відповідно до ст.ст. 44, 49 Госпо дарського процесуального ко дексу України судові витрати , пов' язані з розглядом спра ви, зокрема витрати на оплату інформаційно-технічного заб езпечення судового процесу, сплати державного мита, покл адаються на відповідача, оск ільки спір виник з вини відпо відача.

На підставі викладеного та керуючись ст. 49, п.1-1 ч.1 ст. 80, ст. 86 Го сподарського процесуальног о кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Провадження у с праві №48/590 припинити.

2. Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю "Ко мпанія Трім" (01014, м. Київ, дорога Набережно-Печерська, 1, іденти фікаційний код 33302329) на користь Товариства з обмеженою відп овідальністю "Український ав томобільний холдинг" (02105, м. Киї в, вул. Павла Усенка, 8, ідентифі каційний код 31809799) державне мит о у сумі 102 (сто дві) грн. 00 коп. та в итрати на інформаційно-техні чне забезпечення судового пр оцесу у сумі 236 (двісті тридцят ь шість) грн. 00 коп. Видати наказ .

Суддя Р.В. Бойко