Ухвала

від 26.11.2024 по справі 160/9467/23

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

26 листопада 2024 року м. Дніпросправа № 160/9467/23

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Кругового О.О. (доповідач),

суддів: Шлай А.В., Малиш Н.І.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Дніпрі заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Гарна Страва» про виправлення описки в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 22.05.2024 в адміністративній справі №160/9467/23 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Гарна Страва» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення,

у с т а н о в и в :

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 22.05.2024 апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю «Гарна Страва» залишена без задоволення, рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.11.2023 в адміністративній справі №160/9467/23 залишено без змін.

01.07.2024 від товариства з обмеженою відповідальністю «Гарна Страва» надійшла заява про виправлення описки в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 22.05.2024 в адміністративній справі №160/9467/23 . Заява обгрунтована тим, що в постанові Третього апеляційного адміністративного суду неправильно зазначено порядок, в якому справу було розгшлянуто судом першої інстанції.

11.07.2024 на адресу Третього апеляційного адміністративного суду надійшли матеріали адміністративної справи № 160/9467/23.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 12.07.2024 заяву про виправлення описки призначено на 21.08.2024.

19.08.2024 вказана справа направлена до Верховного Суду на виконання ухвали від 12.07.2024 про відкриття касаційного провадження.

Постановою Верховного Суду від 17.10.2024 касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Гарна Страва" залишено без задоволення, а рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.11.2023 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 22.05.2024 - без змін.

31.10.2024 на адресу Третього апеляційного адміністративного суду повернулися матеріали адміністративної справи № 160/9467/23.

Розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Гарна Страва" про виправлення описки, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на наступне.

Як видно з матеріалів справи судом першої інстанції було розглянуто цю справу в порядку загального позовного провадження.

Однак, при виготовленні тексту постанови від 22.05.2024 судом апеляційної інстанції у вступній частині рішення помилково вказано, що розгляд справи судом було здійснено в порядку спрощеного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З урахуванням вищевикладеного, колегія суддів приходить до висновку про необхідність внесення виправлень в постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 22.05.2024 в адміністративній справі № 160/9467/23, шляхом зазначення у вступній частині, що справу було розглянуто в загальному позовного провадженні.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Гарна Страва" про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку в вступній постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 22.05.2024 в адміністративній справі № 160/9467/23, вважати правильним, що Дніпропетровським окружним адміністративним судом справу було розглянуто в порядку загального позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили 26.11.2024 та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду.

Головуючий - суддяО.О. Круговий

суддяА.В. Шлай

суддяН.І. Малиш