Ухвала

від 26.11.2024 по справі 154/3828/24

ВОЛОДИМИР-ВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

154/3828/24

1-в/154/94/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2024 суддя Володимир-Волинського міського суду у Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши питання щодо виправлення описки в ухвалі про скасування арешту майна,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Володимир-Волинського міського суду від 28.10.2024 в справі 154/3828/24 (1-кп/154/579/24) клопотання прокурора у кримінальному провадженні - прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічно безпеки України Волинської обласної прокуратури ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №72023031150000009 від 04.08.2023 про звільнення підозрюваного ОСОБА_3 , від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 212 КК України, на підставі ч. 4 ст. 212 КК України - задоволено. Звільнено ОСОБА_3 , від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 212 КК України, на підставі ч. 4 ст. 212 КК України, а кримінальне провадження №72023031150000009 від 04.08.2023- закрито.05.11.2024 року вказана ухвала набрала законної сили.

Ухвалою від 21.11.2024 задоволено клопотання заявника ПП «Українська продовольча компанія» та скасовано арешт накладений ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20.06.2024 на рахунки ПП «Українська продовольча компанія» (ПП "УПК") (код 20856803) рахунок НОМЕР_1 , відкриті у АТ «Оксі Банк» (МФО 325990, АДРЕСА: 79019, Львівська область, м. Львів, вул. Газова,17) шляхом зупинення видаткових операцій з коштами по вказаних рахунках, окрім зупинення видаткових операцій, пов`язаних зі сплатою податків до бюджету, сплатою внесків до Пенсійного фонду та фонду соціального страхування, а також виплати заробітної плати.

Дане клопотання розглядалось відповідно до вимог ст.ст.537-539 КПК України.

Разом з тим, у вступній частині ухвали допущено описку та замість «суд», вказано «слідчий суддя».

Учасники розгляду до судового засідання не з`явились, про час та місце розгляду питання щодо виправлення описки повідомлені належним чином, їх неявка не є перешкодою у розгляді питання щодо виправлення описки.

Відповідно до ст.379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи встановлені обставини, суд вважає за необхідне виправити допущену в судовому рішенні описку, оскільки це протирічить вимогам процесуального закону та має суттєве значення.

Керуючись ст.379 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 21.11.2024 про скасування арешту майна.

Замість слів «Слідчий суддя» зазначити «суд».

На ухвалу може бути подана апеляція до Волинського апеляційного суду через Володимир-Волинський міський суд Волинської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_4