Ухвала

від 10.12.2024 по справі 154/3828/24

ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 154/3828/24 Провадження №11-сс/802/521/24 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1 Доповідач: ОСОБА_2

ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

10 грудня 2024 року місто Луцьк

Суддя судовоїпалати зрозгляду кримінальнихсправ Волинськогоапеляційного суду ОСОБА_2 ,перевіривши апеляційнускаргу прокурора у кримінальному провадженні - прокурора відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу Володимир-Волинського міського суду від 21 листопада 2024 року про задоволення клопотання про скасування арешту майна,

В С Т А Н О В И В

З матеріалів справи вбачається, що прокурор подав апеляційну скаргу на ухвалу Володимир-Волинського міського суду від 21.11.2024, якою задоволено клопотання заявника ПП «Українська продовольча компанія», представника заявника ОСОБА_4 проскасування арешту на майно. Скасовано арешт накладений ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20.06.2024на рахунки ПП «Українська продовольча компанія» (ПП "УПК") (код 20856803) рахунок НОМЕР_1 , відкриті у АТ «Оксі Банк» (МФО 325990, АДРЕСА: 79019, Львівська область, м. Львів, вул. Газова,17) шляхом зупинення видаткових операцій з коштами по вказаних рахунках, окрім зупинення видаткових операцій, пов`язаних зі сплатою податків до бюджету, сплатою внесків до Пенсійного фонду та фонду соціального страхування, а також виплати заробітної плати.

У відповідності до ч.4 ст.399 КПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, або судове рішення оскаржене виключно з підстав, з яких воно не може бути оскарженим згідно з положеннями статті 394 цього Кодексу.

Як вбачається з апеляційної скарги прокурора, та оскаржує ухвалу судді у виділеному кримінальному провадженні №72024031150000031 від 30.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 212 КК України, у якому досудове розслідування триває.

Статтею 309 КПК України, визначений перелік ухвал слідчих суддів, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку.

Чинний Кримінальний процесуальний кодекс України не передбачає право оскарження ухвал про задоволення клопотання про скасування арешту майна.

За таких обставин, оскільки апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, суддя приходить до висновку, що у відкритті провадження за апеляційною скаргою необхідно відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ч.4 ст.399 КПК України,

П О С Т А Н О В И В

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні - прокурора відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу Володимир-Волинського міського суду від 21 листопада 2024 року про задоволення клопотання про скасування арешту майна.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

На ухвалу може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Суддя