Рішення
від 27.11.2024 по справі 167/1020/24
РОЖИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 167/1020/24

Номер провадження 2/167/411/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2024 року м. Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Требика В.Б.,

з участю:

секретаря судового засідання Стасюк Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Рожищенського районного суду Волинської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Доросинівської сільської ради Луцького району Волинської області про визнання права на земельні частки (паї) в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

Зміст позовних вимог та позиції учасників справи

У жовтні 2024 року позивачі звернулися до суду із позовом в якому просили визнати за кожним з них по частки права на земельну частку (пай) розміром 2,76 в умовних кадастрових гектарах із земель, що перебували у власності КСП «Промінь» Луцького (колишнього Рожищенського) району Волинської області згідно з сертифікатом: 1) серії ВЛ № 013623 у порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 ; 2) серії НОМЕР_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , яке він у свою чергу успадкував після смерті ОСОБА_4 .

Свої вимоги обгрунтовують тим, що батько позивачів ОСОБА_3 прийняв спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_4 , якій належала земельна частка (пай), а позивачі прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3 , якому також належала його земельна частка (пай), однак через відсутність правовстановлюючих документів на зазначені земельні частки (паї) нотаріус відмовив позивачам у видачі свідоцтв про право на спадщину.

У судове засідання позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 не з`явилися, подали заяви про підтримання позову та розгляд справи у їх відсутності.

Від відповідача Доросинівської сільської ради Луцького району Волинської області надійшла заява про розгляд справи без участі представника, проти заявлених вимог не заперечують.

Процесуальні дії у справі

11 жовтня 2024 року позовну заяву залишено без руху.

23 жовтня 2024 року відкрито провадження у справі, витребувано копію спадкової справи щодо ОСОБА_3 та інформаційну довідку щодо ОСОБА_4

13 листопада 2024 року закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті.

Оскільки учасники справи у судове засідання не з`явилися, то відповідно до ч. 2

ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Фактичні обставини справи, встановлені судом

ОСОБА_4 є матір`ю ОСОБА_3 , про що свідчить копія витягу з Державного реєстру актів цивільного стану від 20 липня 2024 року № 00046095898.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла, що підтверджується копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану від 20 липня 2024 року № 00046096911.

Відповідно до довідки Доросинівської сільської ради від 26 червня 2024 року

№ 696 заповіт від імені ОСОБА_4 не посвідчувався. До дня смерті ОСОБА_4 проживала разом з сином ОСОБА_3 у буд. АДРЕСА_1 . ОСОБА_3 прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав.

Спадкова справа щодо ОСОБА_4 не заводилася і свідоцтво про право на спадщину не видавалося, що стверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру від 23 жовтня 2024 року № 78863748.

Згідно з листом Відділу Держгеокадастру від 8 серпня 2024 року

№ А-1035/0-0.334-1038/355-24 ОСОБА_4 має право на земельну частку (пай) в розмірі 2,76 в умовних кадастрових гектарах у КСП «Промінь» Луцького (колишнього Рожищенського) району Волинської області на підставі сертифікату серії ВЛ № 013622, виданого Рожищенською РДА на підставі розпорядження від 23 січня 1997 року за № 11, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 24 січня 1997 року за № 5729.

ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2 ), про що свідчать копії свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 та серії НОМЕР_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 .

Згідно з довідкою Доросинівської сільської ради від 26 червня 2024 року № 697 заповіт від імені ОСОБА_3 не посвідчувався. До дня смерті ОСОБА_3 проживав одиноко у буд. АДРЕСА_1 .

Відповідно до листа Відділу Держгеокадастру від 22 липня 2024 року № А-989/0-0.334-990/355-24, ОСОБА_3 має право на земельну частку (пай) в розмірі 2,76 в умовних кадастрових гектарах у КСП «Промінь» Луцького (колишнього Рожищенського) району Волинської області на підставі сертифікату серії ВЛ № 013623, виданого Рожищенською РДА на підставі розпорядження від 23 січня 1997 року за № 11, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай)

24 січня 1997 року за № 5730.

Даними спадкової справи № 83/2024 підтверджується, що позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у межах визначеного рішенням Рожищенського районного суду Волинської області від 10 квітня 2024 року додаткового строку звернулися до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини після батька ОСОБА_3 .

Позивачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на право на земельні частки (паї) згідно з сертифікатами серії ВЛ № 013622 та серії ВЛ № 013623 після смерті ОСОБА_3 у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, що підтверджується копією постанови нотаріуса

від 25 липня 2024 року № 191/02-31.

Отже, виник спір щодо спадкових майнових прав і за вказаних обставин позивачі не можуть отримати свідоцтва про право на спадщину за законом в іншому (позасудовому) порядку.

Мотиви з яких виходить суд та застосовані норми права

Цивільні правовідносини у даній справі виникли як до набрання чинності Цивільним кодексом України від 16 січня 2003 року № 435-IV (далі - ЦК в редакції 2004 року), а саме щодо спадщини, яка відкрилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1

ОСОБА_4 , так і після набрання чинності ЦК (в редакції 2004 року) - щодо спадщини, яка відкрилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , тому застосуванню підлягають як норми Цивільного кодексу УРСР від 18 липня 1963 року

№ 1540-VI (далі - ЦК в редакції 1963 року) так і норми ЦК (в редакції 2004 року).

Згідно з ст. 524 ЦК (в редакції 1963 року) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Відповідно до ч. 2 ст. 524 ЦК (в редакції 1963 року) спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

За правилом ч. 1 ст. 529 ЦК (в редакції 1963 року) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Приписами ст. 549 ЦК (в редакції 1963 року) визначено, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця (ст. 525 ЦК в редакції 1963 року).

Відповідно до ч. 1 ст. 1220, ст. 1216 ЦК (в редакції 2004 року) спадкуванням є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу (статті 1217, 1223 ЦК (в редакції 2004 року).

Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово (ч. 1 ст. 1258 ЦК (в редакції 2004 року).

За правилом ст. 1261 ЦК (в редакції 2004 року) у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК в редакції 2004 року).

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ст. 1268, ч. 1 ст. 1269 ЦК (в редакції 2004 року).

Приписами ст. 1267 ЦК (в редакції 2004 року) встановлено, що частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Отже, суду при розгляді справ про визнання прав на спадкове майно (майнові права) належить встановити: факт смерті спадкодавця, коло спадкоємців, наявність (відсутність) заповіту, факт прийняття спадщини, наявність спадкового майна (майнового права).

Умовою для переходу в порядку спадкування майнових прав, в тому числі прав на земельні частки (паї), є набуття спадкодавцем таких прав у встановленому законодавством порядку.

Згідно з п. 2 указу Президента України від 8 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Згідно з частинами 1, 2 ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

При вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Водночас член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

На підтвердження прав ОСОБА_4 , ОСОБА_3 на спірні земельні частки (паї) в розмірі 2,76 в умовних кадастрових гектарах кожнапозивачами подано листи Відділу Держгеокадастру про видачу на їх імена сертифікатів серії ВЛ № 013622 та серії ВЛ № 013623. Таким чином права зазначених осіб на права на земельні частки (паї) підтверджені доказами, що відповідачем не заперечується.

Безпосередньо досліджені судом докази свідчать про те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилася спадщина після смерті ОСОБА_4 , якій належало право на земельну частку (пай) згідно з сертифікатом серії ВЛ № 013622. Заповіту вона не залишила. Відповідно право на земельну частку (пай) після смерті ОСОБА_4 увійшло до складу спадщини, яку прийняв її син ОСОБА_3 в порядку ст. 549 ЦК (в редакції 1963 року), як спадкоємець за законом першої черги, однак не отримав свідоцтво про право на спадщину. Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , який заповіту не залишив, спадщину прийняли позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в порядку ст. 1269 ЦК (в редакції 2004 року), як спадкоємці за законом першої черги. До складу спадщини увійшло, в тому числі йправо на земельну частку (пай), яке він успадкував після смерті матері, та право на земельну частку (пай) згідно з сертифікатом серії ВЛ № 013623.

При розрахунку частки у спадщині слід виходити з того, що розмір усієї спадщини береться за одиницю, а частка спадкоємця за законом визначається шляхом поділу усієї спадщини на кількість спадкоємців за законом, які закликаються до спадкування, тобто тих, на користь яких відкрилася спадщина.

Таким чином позивачі, будучи спадкоємцями за законом першої черги після померлого батька ОСОБА_3 , в силу вимог ст. 1267 ЦК мають рівні частки щодо права на земельні частки (паї), тобто по , право на які слід визнати за ними. Відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів на спадкове майно не позбавляє спадкоємців права на спадщину.

Обраний позивачами спосіб захисту цивільного права - визнання права, який передбачений ст. 16 ЦК (в редакції 2004 року), є ефективним, право позивачів підлягає захисту, оскільки іншого порядку визнання права в даному випадку не існує.

Оскільки відсутні інші спадкоємці, які б прийняли спадщину чи претендували на неї, то Доросинівська сільська рада Луцького району Волинської області, на території якої знаходяться земельні ділянки, які підлягають виділу в натурі, є належним відповідачем у справі.

Розподіл судових витрат

Розподіляючи судові витрати у виді судового збору, суд керується нормою ст. 2,

ч. 9 ст. 141 ЦПК та враховує, що у даному випадку спір виник не внаслідок винних дій відповідача, який проти позову не заперечував, і будь-яких дій, які б порушували права позивачів на оформлення спадщини не вчиняв. За таких обставин судові витрати у цій справі необхідно покласти на позивачів.

Керуючись статтями 4, 12, 13, 81, 141, 259, 265ЦПК суд, -

в и р і ш и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ОСОБА_2

по (одній другій) частці права на земельну частку (пай) розміром 2, 76 в умовних кадастрових гектарах із земель, що перебували у власності у КСП «Промінь» Луцького (колишнього Рожищенського) району Волинської області, згідно з сертифікатом серії ВЛ № 013622, у порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 батька ОСОБА_3 , яке він успадкував після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Визнати за ОСОБА_1 , ОСОБА_2

по (одній другій) частці права на земельну частку (пай) розміром 2, 76 в умовних кадастрових гектарах із земель, що перебували у власності у КСП «Промінь» Луцького (колишнього Рожищенського) району Волинської області, згідно з сертифікатом серії ВЛ № 013623, у порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 батька ОСОБА_3 .

Сплачений судовий збір залишити за позивачами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивачі:

ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_5 );

ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 ).

Відповідач: Доросинівська сільська рада Луцького району Волинської області (місцезнаходження: Волинська область, Луцький район, с. Доросині, вул. Миру, 7, ідентифікаційний код юридичної особи 72458190).

Суддя: В.Б. Требик

СудРожищенський районний суд Волинської області
Дата ухвалення рішення27.11.2024
Оприлюднено29.11.2024
Номер документу123344884
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом.

Судовий реєстр по справі —167/1020/24

Рішення від 27.11.2024

Цивільне

Рожищенський районний суд Волинської області

Требик В. Б.

Ухвала від 13.11.2024

Цивільне

Рожищенський районний суд Волинської області

Требик В. Б.

Ухвала від 23.10.2024

Цивільне

Рожищенський районний суд Волинської області

Требик В. Б.

Ухвала від 11.10.2024

Цивільне

Рожищенський районний суд Волинської області

Требик В. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні