Ухвала

від 27.11.2024 по справі 711/4569/24

ПРИДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/4569/24

Провадження № 2-во/711/81/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2024 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Булгакової Г.В.,

за участю секретаря судового засідання Кофанової А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» про виправлення описки в рішенні Придніпровського районного суду м. Черкаси від 08 жовтня 2024 року у цивільній справі № 711/4569/24 за позовом Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за оплату житлово-комунальних послуг,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси перебувала цивільна справа № 711/4569/24 за позовом ПрАТ «Черкаське хімволокно» в особі ВП «Черкаська ТЕЦ» до ОСОБА_1 , про стягнення боргу за оплату житлово-комунальних послуг.

08 жовтня 2024 року у даній справі судом ухвалено рішення, яким позов ПрАТ «Черкаське хімволокно» в особі ВП «Черкаська ТЕЦ» задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за послуги з централізованого опалення (постачання теплової енергії), гарячого водопостачання (постачання гарячої води) та Внесках у розмірі 54594,81 грн., інфляційну складову боргу у розмірі 6219,98 грн., 3% річних у розмірі 2505,40 грн. та судовий збір у розмірі 1820,69 грн., а всього 65140,88 грн.

21 листопада 2024 року представник ПрАТ «Черкаське хімволокно» в особі ВП «Черкаська ТЕЦ» - за довіреністю Поліщук А.Б. звернувся до суду із заявою, в якій просив виправити описку у вищевказаному рішенні, а саме зазначити вірно розмір заборгованості за послуги з централізованого опалення (постачання теплової енергії), гарячого водопостачання (постачання гарячої води) та Внесках, який підлягає стягненню з ОСОБА_1 «70693,68 грн.», замість помилково зазначеного «54594,81 грн.».

У судове засідання учасники справи не з`явилися, хоча про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином.

Відповідно до частини 2 статті 269 ЦПК України неявка учасників справи не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши заяву та матеріали цивільної справи № 711/4569/24, суд дійшов наступного висновку.

Статтею 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до пункту 19 постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Проте якщо неправильне визначення стягнутої суми було наслідком, наприклад, застосування закону, який не підлягав застосуванню, то підстав для виправлення арифметичних помилок немає.

Як зазначив Верховний Суд у постанові від 15 січня 2021 року по справі № 905/2135/19 судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу. Отже, законом передбачені випадки, коли недоліки рішення суду можуть бути усунені тим самим судом, що його ухвалив. Арифметична помилка - це неточність у розмірі присудженого, неправильність арифметичних розрахунків. Виправлення допущених у рішенні, постанові, ухвалі описок, арифметичних помилок допускається, якщо, при цьому, не зачіпається суть судового рішення.

Судом встановлено, що 06 червня 2024 року ПрАТ «Черкаське хімволокно» в особі ВП «Черкаська ТЕЦ» звернулося суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованість за послуги з централізованого опалення (постачання теплової енергії), гарячого водопостачання (постачання гарячої води) та Внесках у розмірі 80258,25 грн., інфляційної складової боргу у розмірі 19826,37 грн., 3% річних у розмірі 5223,41 грн.

08 жовтня 2024 року за наслідками судового розгляду судом ухвалено рішення, яким позов ПрАТ «Черкаське хімволокно» в особі ВП «Черкаська ТЕЦ» задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за послуги з централізованого опалення (постачання теплової енергії), гарячого водопостачання (постачання гарячої води) та Внесках, яка виникла за період з квітня 2017 року по квітень 2024 року.

Проте, при розрахунку суми заборгованості судом допущена очевидна арифметична помилка та вказано, що заборгованість ОСОБА_1 перед ПрАТ «Черкаськехімволокно» вособі ВП«Черкаська ТЕЦ» за послуги з централізованого опалення (постачання теплової енергії), гарячого водопостачання (постачання гарячої води) та Внесках за період з 02.04.2017 по 01.04.2024 становить 54594,81 грн., хоча за вказаний період заборгованість становить 70693,68 грн. (борг за централізоване опалення (постачання теплової енергії) 54594,81 грн.; борг за гаряче водопостачання (постачання гарячої води) 16091,27 грн.; борг за внески 7,60 грн.).

Вказане є підставою для виправлення допущеної у рішенні суду арифметичної помилки, пов`язаної з неправильністю арифметичних розрахунків, яка на суть рішення не впливає, оскільки судом у рішенні 08жовтня 2024року вказано, що з ОСОБА_1 підлягає стягненню заборгованість за послуги з централізованого опалення (постачання теплової енергії), гарячого водопостачання (постачання гарячої води) та Внесках за період з 02.04.2017 по 01.04.2024.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Заяву Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» про виправлення описки в рішенні Придніпровського районного суду м. Черкаси від 08 жовтня 2024 року у цивільній справі № 711/4569/24 задовольнити.

Виправити описку в рішенні Придніпровського районного суду м. Черкаси від 08 жовтня 2024 року у цивільній справі № 711/4569/24 за позовом Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за оплату житлово-комунальних послуг, зазначивши розмір заборгованості за послуги з централізованого опалення (постачання теплової енергії), гарячого водопостачання (постачання гарячої води) та Внесках, який підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» - «70693,68грн.»,замістьневірно зазначеного «54594,81 грн.».

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі в 15 денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Головуючий: Г. В. Булгакова