Ухвала

від 27.11.2024 по справі 377/354/22

ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №:377/354/22

Провадження №: 2/755/464/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" листопада 2024 р. Дніпровський районний суд м. Києва в скла

головуючої судді Яровенко Н.О.

при секретарі Локотковій І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про зупинення провадження у справі,

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа 377/354/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області про визначення місця проживання дітей та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області, Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дітей.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися. Про дату, час та місце слухання справи повідомлялися належним чином. Подали до суду заяви про вирішення питання про зупинення провадження у справі у їх відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 21 березня 2023 року призначено і судово-наркологічну експертизу.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 23 травня 2023 року клопотання провідного судово-психіатричного експерта Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» Рябцевої Оксани задоволено. Уточнено вид експертизи призначеної ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 21 березня 2023 року, зазначено вірно «судово-психіатрична експертиза». Провадження у справі зупинено.

09.09.2023 року до суду надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 22.09.2023 року провадження у справі поновлено.

Відповідно до п.2 ч.6 ст. 72 ЦПК України, експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів.

Згідно із ч. 1-3 ст. 107 ЦПК України, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати.

Призначений судом експерт не має права спілкуватися з учасниками судового процесу поза межами судового засідання, крім випадків вчинення інших дій, безпосередньо пов`язаних із проведенням експертизи.

При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

На виконання клопотання експерта були допитані свідки та витребувані докази.

Ухвала суду Дніпровського районного суду м. Києві 21.03.2023 року не виконана, а тому наявні підстави для зупинення провадження у справі.

На підставі п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

З огляду на вищевикладене та у відповідності до ст. 253 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження по справі на час проведення експертизи, оскільки до отримання висновку експерта подальший розгляд справи неможливий.

На підставі зазначеного та керуючись ст. ст. 12, 84, 103-104, 116, 117, 252, 253, 353-355 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Провадження у цивільній справі зупинити до закінчення проведення експертизи.

Справу № 377/354/22 направити до експертної установи для продовження проведення експертизи, призначеної ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 21.03.2023 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.О.Яровенко