Ухвала
від 27.11.2024 по справі 991/3097/23
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

Справа № 991/3097/23

Провадження 1-кп/991/49/23

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

27 листопада 2024 року м.Київ

Вищий антикорупційний суд у складі колегії суддів:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 (в режимі відеоконференції з Сумським апеляційним судом),

захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 (в режимі відеоконференції з Сумським апеляційним судом),

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_8 про проведення судової лінгвістичної семантико-текстуальної експертизи у кримінальному провадженні № 52022000000000310 від 14.10.2022 за обвинуваченням:

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Буринь, Буринського району, Сумської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 369 Кримінального кодексу України (далі - КК України);

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368, ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 369 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Суд за результатами розгляду клопотання захисника про призначення експертизи постановив ухвалу, яка вимагає значного часу для її складання. Тому, суд обмежився складанням та оголошенням резолютивної частини (ч. 2 ст. 376 КПК України).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242, 332, 372, 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_8 про призначення судової лінгвістичної семантико-текстуальної експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Повний текст ухвали буде проголошено 29.11.2024 о 15:30.

Головуюча суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_10

ОСОБА_3

СудВищий антикорупційний суд
Дата ухвалення рішення27.11.2024
Оприлюднено29.11.2024
Номер документу123349218
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

Судовий реєстр по справі —991/3097/23

Ухвала від 06.12.2024

Кримінальне

Вищий антикорупційний суд

Широка К. Ю.

Ухвала від 27.11.2024

Кримінальне

Вищий антикорупційний суд

Широка К. Ю.

Ухвала від 27.11.2024

Кримінальне

Вищий антикорупційний суд

Широка К. Ю.

Ухвала від 27.11.2024

Кримінальне

Вищий антикорупційний суд

Широка К. Ю.

Ухвала від 27.11.2024

Кримінальне

Вищий антикорупційний суд

Широка К. Ю.

Ухвала від 27.11.2024

Кримінальне

Вищий антикорупційний суд

Широка К. Ю.

Ухвала від 22.10.2024

Кримінальне

Вищий антикорупційний суд

Широка К. Ю.

Ухвала від 16.09.2024

Кримінальне

Вищий антикорупційний суд

Широка К. Ю.

Ухвала від 24.07.2024

Кримінальне

Вищий антикорупційний суд

Широка К. Ю.

Ухвала від 17.06.2024

Кримінальне

Вищий антикорупційний суд

Широка К. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні