Ухвала

від 18.11.2010 по справі 5080/10/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний ад міністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнс ька, 18-Б-3

У Х В А Л А

про виправлення описки

"18" листопада 2010 р. № 2а- 5080/10/2070

Харківський окружн ий адміністративний суд у ск ладі:

головуючого судді - Біленсь кого О.О.,

при секретарі судового за сідання - Лишняк І.В.,

за участі:

представника позивача - Таран М.М.,

представника відповідача - не прибув,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні заяву про внесення виправлення в текст і постанови від 01.06.2010 року за по зовною заявою

Державної податкової інсп екції у Ленінському районі м .Харкова

до Приватного підприємства „ Абсолют”

про припинення юридичної особ и,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адмі ністративного суду з адмініс тративним позовом до Приватн ого підприємства «Абсолют», в якому просив суд припинити юридичну особу Приватне під приємство «Абсолют».

Справа розглянута 01 червня 2010 року, позовні вимоги задово лені в повному обсязі. Припин ено юридичну особу Приватне підприємство „Абсолют" (61000, м.Х арків, вул. Карла Маркса, буд.32, код 30752663).

05.10.2010 року до канцелярії Харк івського окружного адмініст ративного суду надійшла заяв а про виправлення помилки в п останові від 01.06.2010 року, а саме п омилки у адресі за якою зареє стровано відповідача.

Представник Державної под аткової інспекції у Ленінськ ому районі м.Харкова проти ви правлення описки не заперечу вав, підтвердив наявність те хнічної описки.

Відповідач до суду не прибу в, про дату, час та місце розгл яду справи повідомлений нале жним чином. Відповідно до ч.2 с т.169 КАС України неприбуття у с удове засідання осіб, які бул и належним чином повідомлені , не перешкоджає розгляду пит ання про внесення виправлень .

Судом встановлено, що при ск ладанні постанови було допущ ена описка в резолютивній ча стині постанови, замість вул .Котлова, буд.168 зазначено вул.К арла Маркса, буд.32, яка підляга є виправленню, оскільки відп овідно до Довідки з Єдиного д ержавного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підпри ємців, яка міститься у матері алах справи, Приватне підпри ємство Абсолют зареєстрован о за адресою: м.Харків, вул.Ко тлова, 168. З урахуванням зазн аченої описки читати 2 абзац р езолютивної частини постано ви: Припинити юридичну особу Приватного підприємства "Аб солют" (61000, м.Харків, вул.Котлова , буд.168, код 30752663).

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС Укр аїни, суд може з власної ініці ативи або за заявою особи, що б рала участь у справі виправи ти допущені у судовому рішен ні цього суду описки, незалеж но від того набрало судове рі шення законної сили чи ні.

Дослідивши зміст постанов и про задоволення адміністра тивного позову, суд виявив, у п останові невірно вказану адр есу відповідача. Зазначена о писка є технічною помилкою, я ка не впливає на зміст встано влених обставин та висновків суду, а тому підлягає виправл енню.

На підставі вищевикладено го та керуючись ст. 160, 165, 169, 185, 186 Код ексу адміністративного судо чинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Департаме нта державної реєстрації юри дичних осіб та фізичних осіб -підприємців Харківської міс ької ради в частині виправле ння описки допущеної при скл аданні постанови - задовольн ити в повному обсязі.

Виправити описку, допущену при складанні постанови за п озовною заявою Державної под аткової інспекції у Ленінськ ому районі м.Харкова до Прива тного підприємства «Абсолют » про припинення юридичної о соби.

У резолютивній частині пос танови по справі №2-а-5080/10/2070 з ура хування виправленої описки ч итати 2 абзац резолютивної ча стини постанови: Припинити ю ридичну особу Приватного під приємства "Абсолют" (61000, м.Харкі в, вул.Котлова, буд.168, код 30752663).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Ха рківського апеляційного адм іністративного суду через Ха рківський окружний адмініст ративний суд шляхом подачі а пеляційної скарги протягом п 'яти днів з дня проголошення у хвали. Якщо ухвалу було поста новлено у письмовому провадж енні або без виклику особи, як а її оскаржує, апеляційна ска рга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ух вали.

У разі подання апеляційно ї скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає за конної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного пр овадження або набрання закон ної сили рішенням за наслідк ами апеляційного провадженн я.

Суддя Біленський О.О.