Постанова

від 28.11.2024 по справі 299/6556/24

ВИНОГРАДІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Виноградівський районний суд Закарпатської області

Справа № 299/6556/24

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.11.2024 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі судді Леньо В.В., розглянувши питання про виправлення описки в постанові Виноградівського районного суду Закарпатської області по справі №299/6556/24 від 25.10.2024 року відносно ОСОБА_1 , про притягнення його до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Постановою судді Виноградівського районного суду Закарпатської області від 25.10.2024 року справа №299/6556/24 ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Встановлено, що у вказаній постанові судді Виноградівського районного суду Закарпатської області від 25.10.2024 року було допущено описку, та в резолютивній частині постанови невірно зазначено дату народження ОСОБА_1 , і замість правильної дати 12.02.1987 року народження зазначено дату народження ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії.

Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, суд приходить до висновку, про можливість з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, пов`язані із виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом, який виніс постанову.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із якої вбачається, що судом була допущена описка, тому суд приходить до висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю можливим виправити описку, допущену у постанові судді Виноградівського районного суду Закарпатської області у справі № 299/6556/24.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 293-294, 304 КУпАП України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку допущену в постанові судді Виноградівського районного суду Закарпатської області по справі №299/6556/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, зазначивши в постанові правильну дату народження правопорушника ОСОБА_1 дату 12.02.1987, замість помилково зазначеної 12.02.1984 року.

Дана постанова є невід`ємною частиною постанови № 299/6556/24 від 25.10.2024 року.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

СуддяВ. В. Леньо