Ухвала
від 21.11.2024 по справі 461/7753/24
ГАЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 461/7753/24

Провадження № 2/461/3183/24

УХВАЛА

21.11.2024 м.Львів

Галицький районний суд м.Львова у складі:

головуючого судді Зубачик Н.Б.,

секретаря судових засідань Панасюк А.В.,

за участі:

представника позивача ОСОБА_1 ,

третьої особи ОСОБА_2 ,

представника третьої особи ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Львові за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Львівської міської ради, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , про визнання права власності в порядку спадкування

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , в інтересах якої діє адвокат Угриновська Юлія Володимирівна, звернулася до суду з позовом до Львівської міської ради, в якому просить визнати за нею право власності на 1/3 частку в квартирі АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 11 жовтня 2024 року відкрито провадження у даній цивільній справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Представник позивача в судовому засіданні заявила клопотання про залучення ОСОБА_2 до участі у даній справі в якості співвідповідача. Окрім того, представник просила суд закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду.

ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3 щодо задоволення заявленого клопотання заперечили. Окрім того, ОСОБА_2 та його представник повідомили, що не заперечують щодо призначення справи до судового розгляду.

Представник Львівської міської ради в судове засідання не з`явився, однак про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується наявною в матеріалах справи довідкою про доставку електронного листа.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася шляхом скерування судової повістки на її поштову адресу.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до ч.4 ст.51 ЦПК України, про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Відтак,з метоюповного тавсебічного розглядусправи,суд вважаєза необхіднезалучити ОСОБА_2 до участі у розгляді даної справи в якості співвідповідача.

Як вбачається з п.10 ч.2ст.197 ЦПК України, у підготовчому судовому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно дост.189 ЦПК Українизавданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, уточнення позовних вимог та складу учасників судового процесу, з`ясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вирішення відводів, визначення порядку розгляду справи, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.

Керуючись ст.ст.189,200,258-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

клопотання представника позивача ОСОБА_1 задоволити.

Залучити ОСОБА_2 до участі у справі №461/7753/24 за позовом ОСОБА_4 до Львівської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування в якості співвідповідача.

Закрити підготовче провадження.

Справу за позовом ОСОБА_4 доЛьвівської міськоїради, ОСОБА_2 ,за участютретьої особи,яка незаявляє самостійнихвимог напредмет спору- ОСОБА_5 ,про визнанняправа власностів порядкуспадкуванняпризначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Галицького районного суду м.Львова на 05.12.2024 о 10:50 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Зубачик Н.Б.

СудГалицький районний суд м.Львова
Дата ухвалення рішення21.11.2024
Оприлюднено29.11.2024
Номер документу123351745
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них

Судовий реєстр по справі —461/7753/24

Рішення від 05.12.2024

Цивільне

Галицький районний суд м.Львова

Зубачик Н. Б.

Рішення від 05.12.2024

Цивільне

Галицький районний суд м.Львова

Зубачик Н. Б.

Ухвала від 21.11.2024

Цивільне

Галицький районний суд м.Львова

Зубачик Н. Б.

Ухвала від 11.10.2024

Цивільне

Галицький районний суд м.Львова

Зубачик Н. Б.

Ухвала від 27.09.2024

Цивільне

Галицький районний суд м.Львова

Зубачик Н. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні