Справа № 601/3497/24
Провадження № 2/601/967/2024
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 листопада 2024 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Коротич І.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» та філії «Кременецьке лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» про зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» та філії «Кременецьке лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» про визнання протиправною бездіяльність ДСГП «Ліси України», філії «Кременецьке лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» у не розгляді заяви від 22.05.2024 та звернення від 21.06.2024 ОСОБА_1 . Також просить зобов`язати ДП «Ліси України», Філія «Кременецьке лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» розглянути заяву від 22.05.2024 та звернення від 21.06.2014 ОСОБА_1 , відповідно до Закону України «Про звернення громадян» та вирішити порушенні у ньому питання. Також просить стягнути з відповідачів в користь позивача моральну шкоду у розмірі 50000 (п`ятдесят тисяч) гривень.
Відповідно до частини 1 статті 30 ЦПК України, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.
В позовній заяві позивач вказує, що він звернувся до директора філії «Кременецьке лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» ОСОБА_2 із заявою про надання дозволу на оформлення права приватної власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 . Заява зареєстрована 22.05.2024, про що секретар поставила число та підпис. Відповіді на вказану заяву, у встановлений Закон України «Про звернення громадян» у 30 денний термін позивач не отримав. 21.06.2024 ОСОБА_1 звернувся до генерального директора ДП «Ліси України» із зверненням про надання інформації. Зокрема, просив надати відповідь на подану попередню заяву, однак відповіді не отримав.
Таким чином, судом встановлено, що предметом даного позову є нерухоме майно, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Суд звертає увагу позивача на те, що підставою застосування виключної підсудності є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини. Проте, доказів місцезнаходження нерухомого майна на території Кременецького району матеріали позову не містять.
Згідно п.1 ч.1 ст.31 ЦПК Українисуд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Законом України № 950-ІХ від 03.11.2020 «Про внесення зміни до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" щодо територіальної юрисдикції місцевих судів на території України до прийняття закону щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів», який набрав чинності 10.12.2020, в редакції закону від 01.12.2022 року № 2808 ІХ розділ ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України Про судоустрій і статус суддів України» п. 3-1 був викладений в такій редакції: «До набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року№ 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року№ 64/2022"Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року№ 2102-IX"».
Відповідно листаРади суддів України № 9рс-466/20-вих. від 22.07.2020, до зміни системи судоустрою та приведення її у відповідність до нового адміністративно-територіального устрою шляхом утворення, реорганізації чи ліквідації судів, місцеві загальні суди продовжують здійснювати розгляд справ в межах раніше утворених районів та раніше визначеного адміністративно-територіального устрою.
Смт. Микулинці доприйняттяпостанови ВерховноїРади України від 17.07.2020№ 807-ІХ«Про утворення та ліквідаціюрайонів»входило вскладу Теребовлянськогорайону Тернопільськоїобласті, віднесенодо юрисдикції Теребовлянського районного суду Тернопільської області, у зв`язку з чим дана справа не підсудна Кременецькому районному суду Тернопільської області.
Таким чином, дана цивільна справа підсудна Теребовлянському районному суду Тернопільської області, за місцем знаходженням нерухомого майна за правилами виключної підсудності.
Враховуючивикладене,позовну заяву ОСОБА_1 до Державногоспеціалізованого господарськогопідприємства «ЛісиУкраїни» та філії«Кременецьке лісовегосподарство» Державногоспеціалізованого господарськогопідприємства «ЛісиУкраїни» про зобов`язання вчинити певні дії, разом із всіма доданими до неї матеріалами,слід передатина розгляд до Теребовлянського районного суду Тернопільської області, оскільки вказана справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) даного суду.
Керуючись ст.27,30,31,258-261,353 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» та філії «Кременецьке лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» про зобов`язання вчинити певні дії, - направити до Теребовлянського районногосуду Тернопільськоїобласті (юридичнаадреса: вулиця Князя Василька, 116, Теребовля, Тернопільська область, 48100),для розгляду за підсудністю.
Апеляційнаскарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя:
Суд | Кременецький районний суд Тернопільської області |
Дата ухвалення рішення | 27.11.2024 |
Оприлюднено | 29.11.2024 |
Номер документу | 123352157 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Інші справи позовного провадження |
Цивільне
Кременецький районний суд Тернопільської області
Коротич І. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні