Ухвала

від 28.11.2024 по справі 291/70/23

РУЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 291/70/23

Провадження №2-др/291/10/24

У Х В А Л А

іменем України

28 листопада 2024 року селище Ружин

Ружинський районний суд в складі:

Головуючої судді Митюк О.В.,

за участю секретаря Герасимчук Н.П.

розглянувши питання про виправлення описки у додатковому рішенні суду від 25.10.2024 року у цивільній справі за позовом

ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дитини: ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Ружинська селищна рада про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

25.10.2024 року Ружинським районним судом Житомирської області винесено додаткове рішення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дитини: ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Ружинська селищна рада про позбавлення батьківських прав.

Проте при виготовленні тексту додаткового рішення було допущено описку у другому абзаці резолютивної частини вищевказаного додаткового рішення суду від 25.10.2024 року, а саме не вірно зазначено по батькові відповідача « ОСОБА_4 » замість вірного « ОСОБА_5 ».

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що виноситься ухвала. За ініціативи суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Допущена описка в рішенні суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст рішення, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в рішенні суду допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює частини рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку допущену при виготовлені тексту додаткового рішення Ружинського районного суду Житомирської області від 25.10.2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дитини: ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Ружинська селищна рада про позбавлення батьківських прав, та викласти другий абзац резолютивної частини рішення в такій редакції «Позбавити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жительку АДРЕСА_1 , батьківських прав відносно дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (актовий запис про народження №37 від 19.07.2005р., вчинений Ружинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, відомості про матір зазначено, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, ухвала, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суддя Ружинського районного суду

Житомирської області О. В. Митюк