Ухвала

від 26.11.2024 по справі 524/2586/22

АВТОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

Справа № 524/2586/22

Провадження № 2/524/162/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2024 року Автозаводський районний суд міста Кременчука у складі: головуючого - судді Нестеренка С.Г., за участі секретаря судового засідання Бельченко Н.Л., розглянув в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчук Полтавської області цивільну справу за позовом керівника Полтавської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону Зубка Владислава Вікторовича в інтересах держави в особі Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області та Комунального некомерційного медичного підприємства «Лікарня інтенсивного лікування «Кременчуцька», до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка постраждала від злочину

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшли клопотання прокурора та представника відповідача відповідно про відкладення розгляду справи та надання строку для уточнення позовних вимог та оформлення позову у відповідності до ст. 175, 177 ЦПК України з зазначенням та наданням доказів на підтвердження позову.

Ухвалою судді від 20.05.2022 року було відкрито спрощене провадження у справі, залучено учасників справи, призначено справу до розгляду.

На підставі розпорядження кекрівника апарату суду від 15.06.2023 р. за № 503 було здійснено повторний авторозподіл справи внаслідок звільнення судді ОСОБА_2 та призначено головуючим - суддю Нестеренка С.Г.

Судові засідання неодноразово відкладалися внаслідок неявок залучених учасників справи, наданнямнеодноразово прокурору строку та можливості для уточнення позову щодо змісту позовних вимог та представництва прокурором інтересів інших осіб.

Станом на 26.11.2024 р. прокурором вимоги суду так і не були виконані.

З позовної заяви постає, що прокурор просить стягнути витрати на лікування потерпілої особи від злочину з відповідача безпосередньо на користь лікувальної установи.

Натомість прокурором не враховано відповідні положення чинного законодавства України, у тому числі ЦК та ЦПК України щодо оформлення позовної заяви та визначення конкретних позовних вимог до відповідача із зазначенням та наданням відповідних доказів. Тим самим прокурор зловживає своїми процесуальними правами та обовязками, навмисно затягує розгляд справи. При цьому прокурор та залучені до участі у справі позивачі неврахували правову позицію ВС у складі КГС висловленої у Постанові від 24.02.2021 року у справі за № 910/4040/20 щодо того, що саме позивач (за даних обставин і прокурор як подавач позову) при зверненні до суду з відповідним позовом повинен вказати конкретного відповідача, зміст вимог до конкретної особи, підстави та докази на підтвердження обставин зазначених у позовній заяві.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно частини першої статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Загальні вимоги до форми та змісту позовної заяви визначені статтею 175 ЦПК України, частиною другою якої передбачено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Статтею 43 ЦПК України визначені права та обов`язки учасників справи.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Звідси суд вважає за необхідне надати прокурору строк для усунення недоліків та оформлення позовної заяви з додатками у відповідності до ст. 175, 177 ЦПК України та з врахуванням того, що провадження у справі є відкритим за позовною заявою, яка надійшла у письмовій формі для направлення прокурором всім учасникам справи копії позовної заяви з додатками, у тому числі заяви про уточнення предмету та підстав позову, документів у письмовій формі засобами рекомендованого поштовогозв`язку з описом вкладень.

Розгляд справи необхідно відкласти внаслідок неявки учасників справи, наданням часу прокурору для усунення недоліків оформлення позовної заяви.

Керуючись ст. 175, 177, 187, п. 8 ч. 1 ст. 257, 352, 354 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Д.Чуйка та представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати повторно керівнику Полтавської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону строк до 17 грудня 2024 року оформити позовну заяву з додатками у письмовій формі (не в електронній) у відповідності до ст. 175, 177 ЦПК України з уточненням змісту позовних вимог, предмету та підстав позову із зазначенням та наданням розрахунку витрат стаціонарного лікування потерпілої від злочину особи і доказів на обгркнтування підстав для представництва прокупрором інтересів комунального лікувального закладу, органу місцевого самоврядування та держави в особі певних відповідних її органів, з направленням всім залученим до участі у справі учасникам справи та іншим особам, які будуть зазначені у позовній заяві копії цих документів у письмовій формі засобами рекомендованого поштовогозв`язку з описом вкладень та з наданням до суду доказів про такі поштові відправлення до зазначеного строку.

Попередити прокурора та позивача (-ів) в особі їх керівництва (голову правління, директора, їх заступників, і т.д.) про наслідки невиконання ухвали суду, а саме, що у випадку неусунення недоліків позовної заяви відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України позовна заява буде залишена без розгляду.

Розгляд справи відкласти у зв`язку з наданням строку прокурору для усунення недоліків оформлення позовної заяви, неявкою учасників справи, наданням учасникам справи можливості виконати вимоги, які передбачені у ст. 175 - 177, 178-181 ЦПК України у повному обсязі.

Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Кременчук на 10 год. 00 хв. 28 січня 2025 року з викликом учасників справи.

Попередити прокурора, інших учасників справи та їх представників про застосування заходів процесуального примусу за ст. 148 ЦПК України у вигляді штрафу за зловживання процесуальними правами та невиконання процесуальних обов`язків, у тому числі щодо невиконання обов`язків покладених судом, неявки у судові засідання без поважних причин, неподання доказів поважності неявки у судові засідання.

Ухвала виготовлена та підписана 26 листопада 2024 року. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: