Ухвала

від 27.11.2024 по справі 541/3909/24

МИРГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 541/3909/24

Провадження № 2/541/1405/2024

У Х В А Л А

Іменем України

27 листопада 2024 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі: головуючої судді Шатілової Л.Г., за участю секретаря судового засідання Гуриної В.М., розглянувши у судовому засіданні в залі суду м Миргород цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та залишення проживання малолітньої дитини разом з матір`ю , третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Миргородської міської ради,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області перебуває вищевказана справа.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Кобрись О.М. звернувся до суду з клопотанням про залучення в якості третьої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Великосорочинської громади, оскільки сторони по справі зареєстровані в с.Великі Сорочинці Миргородського району.

Представник третьої особи: Відділ «Служба у справах дітей» Миргородської міської ради направила лист в якому зазначила, що село Великі Сорочинці в якому проживає дитина позивача і відповідача входить до складу Великосорочинської територіальної громади Миргородського району Полтавської області вважала за доцільне третьою особою, яка не заявляє самостійні вимоги, визначити виконавчий комітет Великосорочинської сільської ради як орган опіки та піклування, в особі служби у справах дітей виконавчого комітету Великосорочинської сільської ради.

У відповідності до ч.1ст.53 ЦПК Українитреті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

За наведених вище обставин,враховуючипредметспору,повноваження, якими наділені органи опіки та піклування відносно малолітніх дітейта з метою недопущення порушення прав малолітньої дитини, суд вважає за необхідне замінити третю особу- Орган опіки та піклування виконавчого комітету Миргородської міської ради на Виконавчий комітет Великосорочинської сільської ради як орган опіки та піклування, в особі служби у справах дітей виконавчого комітету Великосорочинської сільської ради.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені ст.43 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 247, 240,260 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Замінити третю особу - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Миргородської міської ради на належну третю особу: Виконавчий комітет Великосорочинської сільської ради як орган опіки та піклування, в особі служби у справах дітей виконавчого комітету Великосорочинської сільської ради ( вул. Гоголя, 26 с.Великі Сорочинці Миргородський район Полтавська область).

Відкласти судове засідання до 11 години 30 хвилин 17 грудня 2024 року.

Витребувати від Виконавчого комітету Великосорочинської сільської ради як органу опіки та піклування, в особі служби у справах дітей виконавчого комітету Великосорочинської сільської ради, висновок про визначення місця проживання дитини з одним із батьків.

Направити третій особі копію позовної заяви з додатками.

Роз"яснити, що третя особа, якане заявляєсамостійних вимог щодо предмета спору, має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву у строк 5 днів з дня отримання копії позовної заяви або копії відзиву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. Г. Шатілова