Ухвала

від 27.11.2024 по справі 592/10907/23

КОВПАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 592/10907/23

Провадження № 4-с/592/26/24

УХВАЛА

про витребуваннядоказів

27 листопада 2024 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого - судді Катрич О.М.,

за участю секретаря судового засідання Дядечко Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми скаргу ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Пересадька Олександра Борисовича, інша особа: Акціонерне Товариство «Сумське машинобудівне науково виробниче об`єднання Інжиніринг»,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вищезазначена скарга.

Від представника скаржника разом із скаргою надійшло клопотання про витребування у приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Пересадька Олександра Борисовича матеріалів виконавчого провадження №73795142. Самостійно приватний виконавець цих документів суду не надав, які потрібні для прийняття обгрунтованого рішення.

Відповідно доч.6-8ст.84ЦПК Українибудь-якаособа,у якоїзнаходиться доказ,повинна видатийого навимогу суду. Особи,які немають можливості податидоказ,який витребовуєсуд,або немають можливостіподати такийдоказ увстановлені строки,зобов`язані повідомитипро цесуд іззазначенням причинпротягом п`ятиднів здня врученняухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Так, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд.

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Пересадька Олександра Борисовича (м.Суми,вул.Шевченка,буд.17) матеріали виконавчого провадження №73795142.

Інформацію прошу надати в строк до 04.12.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Катрич