Ухвала

від 28.11.2024 по справі 505/3295/24

КОТОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про витребування доказів

Справа №505/3295/24

№2-о/505/204/2024

28 листопада 2024 року місто Подільськ

Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді: ДзюбинськогоА.О.,

присяжних

присяжних Захаренка М.В.,

Качковської І.Л.,

за участі:

секретаря судового засідання Антонюк Ю.А.,

заявника ОСОБА_1 ,

у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Подільськ розглянувши матеріали у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління ДМС в Одеській області, Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції України (м.Одеса), Головне управління ДПС в Одеській області, про оголошення фізичної особи померлою,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 05.11.2024 року представником заінтересованої особи Головного управління ДПС в Одеській області ЗарудноюА.І. зазначено, що органами ДПС отримано відомості щодо отримання доходів ОСОБА_2 .

Відповідно дост. 294 ЦПК Україниз метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази (частина друга); справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановленихЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду; інші особливості розгляду цих справ встановленірозділом ІV «Окреме провадження» ЦПК України(частина третя).

Статтею 76 ЦПК України, передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів),що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновкам експертів; показаннями свідків.

Відповідно доп.4ч.2ст.223ЦПК України,суд відкладаєрозгляд справив судовомузасіданні зпідстави необхідність витребування нових доказів.

Беручи до уваги наведені норми процесуального законодавства, категорію справи та її обставини, наявний обсяг доказів у справі, задля дотримання принципу процесуальної економії, забезпечення розгляду справи у розумний строк, суд вважає за необхідне звернутися до Головного управління ДПС в Одеській області з метою витребування доказів інформації щодо отримання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доходів починаючи з 27.10.2005.

Керуючись ст. 223,260, 261, 294 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити перерву у судовому засіданні до 13 год. 00 хв. 06.12.2024 року.

Витребувати з Головного управління державної податкової служби в Одеській області наявну інформацію про те, чи сплачувалися (утримувалися, перераховувалися) після 27.10.2005 податки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи здійснювалися відрахування податків і зборів з його доходів.

Роз`яснити, що відповідно дост. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причинпротягом п`яти днівз дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу у вигляді тимчасового вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом, а також накладення штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвалу суду щодо витребування письмових доказів направити на адресу Головного управління державної податкової служби в Одеській області для виконання та встановити строк надання витребуваних доказівдо 05 грудня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя

Котовського міськрайонного суду

Одеської області Андрій ДЗЮБИНСЬКИЙ