УХВАЛА
про витребування доказів
Справа №505/3295/24
№2-о/505/204/2024
06 грудня 2024 року місто Подільськ
Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючого судді: ДзюбинськогоА.О.,
присяжних: Захаренка М.В.,
Качковської І.Л.,
за участі:
секретаря судового засідання Антонюк Ю.А.,
заявника ОСОБА_1 ,
у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Подільськ розглянувши матеріали у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління ДМС в Одеській області, Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції України (м.Одеса), Головне управління ДПС в Одеській області, про оголошення фізичної особи ОСОБА_2 померлим,
ВСТАНОВИВ:
У судовому засіданні 05.11.2024 року представником заінтересованої особи Головного управління ДПС в Одеській області ЗарудноюА.І. зазначено, що органами ДПС отримано відомості щодо отримання доходів ОСОБА_2 .
Відповідно дост. 294 ЦПК Україниз метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази (частина друга); справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановленихЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду; інші особливості розгляду цих справ встановленірозділом ІV «Окреме провадження» ЦПК України(частина третя).
Статтею 76 ЦПК України, передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів),що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновкам експертів; показаннями свідків.
У відповідь на ухвалу суду від 28.11.2024 року про витребування інформації щодо отриманих доходів ОСОБА_2 , не зважаючи на повідомлення представником заінтересованої особи Головного управління ДПС в Одеській області ЗарудноюА.І. у судовому засіданні 05.11.2024 про наявність відомостей стосовно ОСОБА_2 , надано відповідь про неможливість надання витребуваної інформації (лист скеровано через систему "Електронний суд" 05.12.2024, справа №505/3295/24, провадження №2-о/505/204/2024), через неможливість ідентифікувати особу за РНОКПП.
Відповідно доп.4ч.2ст.223ЦПК України,суд відкладаєрозгляд справив судовомузасіданні зпідстави необхідність витребування нових доказів.
Беручи до уваги наведені норми процесуального законодавства, категорію справи та її обставини, наявний обсяг доказів у справі, задля дотримання принципу процесуальної економії, забезпечення розгляду справи у розумний строк, суд вважає за необхідне звернутися до Головного управління ДПС в Одеській області з метою витребування доказів інформації щодо отримання доходів починаючи з 27.10.2005 усіма фізичними особами із наступним прізвищем, іменем та по батькові та датою народження - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Окрім цього, в ході судового розгляду, з`ясовано, що в Подільському РУП ГУНП знаходиться в провадженні ОРС категорії "Розшук" №025156 від 07.09.2019 про розшук ОСОБА_2 (лист №66/10865 від 26.08.2021).Зважаючи на викладене, виникла необхідність витребувати з Подільського РУП ГУНП в Одеській області узагальнену інформацію про стан розшуку ОСОБА_2 .
Керуючись ст. 223,260, 261, 294 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Оголосити перерву у судовому засіданні до 14 год. 00 хв. 26.12.2024 року.
Витребувати з Головного управління державної податкової служби в Одеській області наявну інформацію про те, чи сплачувалися (утримувалися, перераховувалися) після 27.10.2005 податки фізичними особами із наступним прізвищем, іменем та по батькові та датою народження - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувати зПодільського РУПГУНП вОдеській областідо 25.12.2024 узагальнену інформацію про стан розшуку ОСОБА_2 в ОРС категорії "Розшук" №025156 від 07.09.2019.
Роз`яснити, що відповідно дост. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причинпротягом п`яти днівз дня вручення ухвали.
Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу у вигляді тимчасового вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом, а також накладення штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ухвалу суду щодо витребування письмових доказів направити на адресу Головного управління державної податкової служби в Одеській області для виконання та встановити строк надання витребуваних доказівдо 25 грудня 2024 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя
Котовського міськрайонного суду
Одеської області Андрій ДЗЮБИНСЬКИЙ
Суд | Котовський міськрайонний суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 06.12.2024 |
Оприлюднено | 18.12.2024 |
Номер документу | 123798863 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи окремого провадження Справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою |
Цивільне
Котовський міськрайонний суд Одеської області
Дзюбинський А. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні