Ухвала

від 23.09.2024 по справі 180/1516/24

МАРГАНЕЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 180/1516/24

2/180/615/24

УХВАЛА

23 вересня 2024 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області в складі: головуючого суддіНанічкіної Н.М.з секретаремсудового засіданняЛебедєвою К.Є.,розглянувши клопотання АТ «Марганецький ГЗК» про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Марганецького міського суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат» про визнання недійсним договору про добровільне відшкодування моральної шкоди, стягнення моральної шкоди, заподіяної ушкодженням здоров`я, внаслідок виконання трудових обов`язків.

Провадження у справі відкрито 25.07.2024 року та ухвалено розглядати її за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

06.08.2024 року від АТ «Марганецький ГЗК» до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач просить перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження. Заяву мотивовано тим, що відповідач не визнає позовних вимог та вважає, що при розгляді даної справи доцільно заслухати думку сторін та дослідити оригінали письмових доказів. У випадку справи у спрощеному провадженні, сторона відповідача не буде мати можливості у повному обсязі реалізувати свої процесуальні права, передбаченими ЦПК України, в тому числі брати участь у судових засіданнях, брати участь у дослідженні доказів, ставити питання учасникам справи.

Розглянувши клопотання відповідача, суд приходить до висновку, що обставини, викладені в ньому, не є підставою для розгляду справи в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до ст.19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене: для розгляду малозначних справ; справ, що виникають з трудових відносин; справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Враховуючи умови, за яких справи вважаються малозначними, з огляду на приписи ст.274 ЦПК України, з огляду на предмет та ціну позову, суд вважає, що дана справа підпадає під ознаки малозначної справи та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження.

Щодо позбавлення сторони відповідача можливості в повному обсязі реалізувати свої процесуальні права, передбачені ЦПК України (брати участь у судових засіданнях, брати участь у дослідженні доказів, ставити питання учасникам справи), то суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

АТ «Марганецький ГЗК» не скористалося своїм правом та не надало до суду клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, а суд не вважає за доцільне проводити судове засідання з викликом сторін.

У зв`язку з викладеним вище, керуючись ст.ст.260,274,277, ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити АТ «Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат» в задоволенні клопотання про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. М. Нанічкіна