Ухвала
від 28.11.2024 по справі 185/12675/24
ПАВЛОГРАДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 185/12675/24

Провадження № 2/185/6039/24

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

28 листопада 2024 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа служба у справах дітей Павлоградської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні,

В С Т А Н О В И В:

25 листопада 2024 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись з позовом до ОСОБА_3 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні.

27 листопада 2024 року здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями.

Позивачі посилаються на те, що їх син ОСОБА_4 перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 , від цього шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дитина ОСОБА_5 .

Відповідачка чинить перешкоди позивачам у спілкуванні з онуком та його вихованні. Позивачі просять усунути ці перешкоди шляхом визначення часу їх особистого спілкування з дитиною за місцем свого проживання без присутності матері та третіх осіб.

Позивачі просять визначити час перебування дитини з бабою і дідом:

-кожної середи з 14:00 до 18:00 години,

-кожної неділі з 14:00 до 18:00 години,

-кожного року 27 листопада з 12:00 до 18:00 години,

-кожного року 06 грудня з 12:00 до 16:00 години,

-кожного року 01 січня з 12:00 до 18:00 години,

-кожного року 25 грудня з 12:00 до 18:00 години,

-кожного року 30 січня з 12:00 до 18:00 години,

-кожного року 21 червня з 12:00 до 18:00 години,

-кожного року 01 червня з 12:00 до 16:00 години,

-кожного року 08 березня з 12:00 до 16:00 години,

-кожного року 09 березня з 12:00 до 18:00 години.

Позовну заяву слід залишити без руху з таких підстав.

1. Згідно з частиною 6 статті 7 Сімейного кодексу України, жінка та чоловік мають рівні права і обов`язки у сімейних відносинах, шлюбі та сім`ї.

Як визначено частиною 1 статті 141 Сімейгого кодексу України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Позивачами заявлено вимогу, яка стосується прав малолітньої дитини, проте у позовній заяві не вказаний як учасник справи (третя особа) батько дитини ОСОБА_4 , його місце проживання чи перебування, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

2. Відповідно до положень частини 5 статті 19 Сімейного кодексу України, орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Як визначено статтею 11 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування»,

органами опіки та піклування є районні, районні у містах Києві та Севастополі місцеві державні адміністрації, виконавчі органи міських чи районних у містах, сільських, селищних рад.

Присутність представника органів опіки та піклування на судових засіданнях є обов`язковою в разі, якщо розглядається справа стосовно дитини або з питань, що зачіпають права дитини.

У позовній заяві не зазначений в якості третьої особи орган опіки та піклування, представлений належною юридичною особою за місцем проживання дитини (Виконавчий комітет Павлоградської міської ради).

Тому необхідно визначити строк для усунення зазначених недоліків шляхом подання уточненої позовної заяви. В уточненій позовній заяві слід вказати як учасників справи (третіх осіб) батька дитини ОСОБА_4 та орган опіки та піклування, представлений належною юридичною особою.

Згідно з частиною 2 статті 185 ЦПК України, строк усунення недоліків позовної заяви не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтею 185 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа служба у справах дітей Павлоградської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні.

Надати строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя У.М. Болдирєва

СудПавлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення28.11.2024
Оприлюднено29.11.2024
Номер документу123357883
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них

Судовий реєстр по справі —185/12675/24

Ухвала від 04.12.2024

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Болдирєва У. М.

Ухвала від 28.11.2024

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Болдирєва У. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні