Ухвала

від 28.11.2024 по справі 225/340/24

САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 225/340/24

Провадження № 2/206/1947/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.11.2024 року суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Малихіна В.В., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Служба у справах дітей Торецької міської військової військової адміністрації Бахмутського району Донецької області, Орган опіки та піклування Ромоданівської сільської ради Полтавської області про відібрання малолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Самарського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за вказаним позовом.

Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 25.10.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та постановлено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження з викликом сторін.

28.11.2024року відповідач ОСОБА_1 подав до суду заяву про проведення судового засідання призначеного на 05.12.2024 року об 11:00 год. у даній справі в режимі відеоконференції з Миргородським міськрайонним судом Полтавської області у зв`язку з затрудненням у логістиці перевезень під час військового стану, а також у зв`язку зі станом здоров`я.

Суд, розглянувши клопотання відповідача, дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення.

Згідно ч. 7ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів"учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Керуючись статтями,212,258-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Підготовче судове засідання по справі, призначене на 05.12.2024рокуоб11год.00хв.таподальші судовізасідання проводити в режимі відеоконференції з Миргородським міськрайонним судом Полтавської області.

Доручити Миргородському міськрайонному суду Полтавської області забезпечити проведення відеоконференції за участю відповідача ОСОБА_1 , проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити у Миргородському міськрайонному суду Полтавської області

Зобов`язати відповідальну особу за проведення відеоконференцій в Миргородському міськрайонному суду Полтавської області перевірити документи, що посвідчують особу відповідача та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбаченіЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів.

Відповідно до ч. 8ст. 212 ЦПК Україникопію даної ухвали направити відповідачу та керівнику апарату Миргородського міськрайонного суду Полтавської області на електронні адреси.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Малихіна