Ухвала
від 29.11.2024 по справі 225/340/24
САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 225/340/24

Провадження № 2/206/1947/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.11.2024 року суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Малихіна В.В., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Торецької міської військової військової адміністрації Бахмутського району Донецької області, Орган опіки та піклування Ромоданівської сільської ради Полтавської області про відібрання малолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Самарського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за вказаним позовом.

Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 25.10.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та постановлено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження з викликом сторін.

29.11.2024року позивачка подала через електронний суд заяву про проведення судового засідання призначеного на 05.12.2024 року об 11:00 год. у даній справі в режимі відеоконференції з Яворівського районним судом Львівської області у зв`язку із значною територіальною віддаленістю місця її фактичного проживання, воєнний стан, небезпеку та скрутне матеріальне становище.

Суд, розглянувши клопотання позивачки, дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення.

Згідно ч. 7ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів"учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Керуючись статтями212,258-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференції- задовольнити.

Підготовче судове засідання по справі, призначене на 05.12.2024рокуоб11год.00хв. таподальші судовізасідання проводити в режимі відеоконференції з Яворівським районним судом Львівської області.

Доручити Яворівському районному суду Львівської області забезпечити проведення відеоконференції за участю позивачки ОСОБА_1 , проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити у Яворівському районному суду Львівської області.

Зобов`язати відповідальну особу за проведення відеоконференцій в Яворівському районному суду Львівської області перевірити документи, що посвідчують особу позивачки та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбаченіЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів.

Відповідно до ч. 8ст. 212 ЦПК Україникопію даної ухвали направити позивачці та керівнику апарату Яворівського районного суду Львівської області на електронні адреси.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Малихіна

СудСамарський районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення29.11.2024
Оприлюднено03.12.2024
Номер документу123412537
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них

Судовий реєстр по справі —225/340/24

Ухвала від 05.12.2024

Цивільне

Самарський районний суд м.Дніпропетровська

Малихіна В. В.

Ухвала від 29.11.2024

Цивільне

Самарський районний суд м.Дніпропетровська

Малихіна В. В.

Ухвала від 28.11.2024

Цивільне

Самарський районний суд м.Дніпропетровська

Малихіна В. В.

Ухвала від 22.11.2024

Цивільне

Самарський районний суд м.Дніпропетровська

Малихіна В. В.

Ухвала від 25.10.2024

Цивільне

Самарський районний суд м.Дніпропетровська

Малихіна В. В.

Ухвала від 19.08.2024

Цивільне

Дзержинський міський суд Донецької області

Челюбєєв Є. В.

Ухвала від 24.06.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Корчиста О. І.

Ухвала від 13.05.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Корчиста О. І.

Ухвала від 29.04.2024

Цивільне

Дзержинський міський суд Донецької області

Челюбєєв Є. В.

Ухвала від 25.04.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Корчиста О. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні