Справа № 953/6548/24
н/п 2-во/953/114/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 листопада 2024 року м. Харків
Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Кононенко Т.О.
за участю секретаря судових засідань Шахбаз`ян Ю.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін заяву Комунального підприємства «Харківводоканал» про виправлення описки в рішенні Київського районного суду міста Харкова від 23.10.2024 року по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання і водовідведення
встановив:
Комунальне підприємство «Харківводоканал» звернувся до суду із заявою про виправлення описки.
В обґрунтуванні заяви посилаються на те, що в мотивувальній та резолютивній частинах рішення допущено описку у сумі яка підлягає стягненню з відповідача, а саме невірно зазначено витрати пов`язані з розглядом справи у розмірі: «50,00 грн., а разом 2472 грн. 40 коп» замість належної «55,00 грн., а разом 2477,40 грн»
Описка у рішенні унеможливлює його виконання.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.
Керуючисьст.269, 260-261 ЦПК України, суд
постановив:
ЗаявуКомунального підприємства «Харківводоканал» про виправлення описки в рішенні Київського районного суду м. Харкова від 23.10.2024 року по цивільній справі № 953/6548/24 за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання і водовідведення задовольнити.
Виправити описку в мотивувальній та резолютивній частинах рішення Київського районного суду м. Харкова від 23.10.2024 року по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання і водовідведення, вірно вказавши витрати пов`язані з розглядом справи у розмірі «55 (п`ятдесят п`ять) 00 грн., а разом 2477 (дві тисячі чотириста сімдесят сім) грн 40 коп.»
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Суддя Т.О. Кононенко
Суд | Київський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 28.11.2024 |
Оприлюднено | 29.11.2024 |
Номер документу | 123358871 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Заява про виправлення помилки у судовому рішенні |
Цивільне
Київський районний суд м.Харкова
Кононенко Т. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні