Ухвала
від 04.11.2024 по справі 236/860/17
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 236/860/17

Провадження № 1-кп/202/365/2024

УХВАЛА

Іменем України

04 листопада 2024 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника (в режимі ВКЗ) ОСОБА_4 ,

розглянувши в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська кримінальне провадження №12016050420000910, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 серпня 2016 року у відношенні,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Красний Лиман, Донецької області, громадянина України, маючого середню освіту, директора товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕГАС КЛ», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. ч. 2 ст. 191, ч. 4 ст. 358 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська перебуває кримінальне провадження №12016050420000910, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 серпня 2016 року у відношенні, ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. ч. 2 ст. 191, ч. 4 ст. 358 КК України.

Від захисника ОСОБА_4 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 , надійшло клопотання про зупинення даного кримінального провадження у зв`язку з мобілізацією його підзахисного та зарахування останнього до лав Збройних Сил України.

Заслухавши суддю-доповідача; перевіривши надані матеріали, обговоривши доводи клопотання, колегія суддів дійшла висновку про те, що останнє підлягає задоволенню, а судове провадження по вказаному провадженню підлягає зупиненню з наступних підстав.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України (в редакції Закону № 2201-IX від 14.04.2022) у разі, якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Указом Президента України №69/2022 від 24 лютого 2022 року, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, а також у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до частини другої статті 102, пунктів 1, 17, 20 частини першої статті 106 Конституції України, оголошено к проведенню загальну мобілізацію.

Згідно витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 25.02.2022 №37, рядовий ОСОБА_5 був призваний на військову службу та призначений розвідником - радіотелефоністом 1 розвідувального відділення розвідувального взводу, зарахований до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 на всі виді забезпечення з 25.02.2022 року.

Відповідно довідки від 13.01.2024 року №1156/156, молодший сержант ОСОБА_5 перебуває на військовій службі з 25.002.2022 року у військовій частині НОМЕР_1 .

Враховуючи вказані вимоги закону, з метою дотримання доступу до правосуддя та загальних засад кримінального провадження, беручи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мобілізований до лав Збройних Сил України, що унеможливлює його участь з поважних причин в судовому розгляді, суд вважає за необхідне зупинити судове провадження до його звільнення з військової служби.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 7, 335 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_4 задовольнити.

Судовий розгляд кримінального провадження №12016050420000910, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 серпня 2016 року у відношенні ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. ч. 2 ст. 191, ч. 4 ст. 358 КК України зупинити.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

СудІндустріальний районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення04.11.2024
Оприлюднено02.12.2024
Номер документу123360492
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування, об'єднань громадян та злочини проти журналістів Підроблення документів, печаток, штампів та бланків, а також збут чи використання підроблених документів, печаток, штампів

Судовий реєстр по справі —236/860/17

Ухвала від 04.11.2024

Кримінальне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Кухтін Г. О.

Ухвала від 19.09.2023

Кримінальне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Кухтін Г. О.

Ухвала від 09.04.2020

Кримінальне

Донецький апеляційний суд

Шигірт Ф. С.

Ухвала від 26.03.2020

Кримінальне

Донецький апеляційний суд

Шигірт Ф. С.

Ухвала від 26.03.2020

Кримінальне

Донецький апеляційний суд

Шигірт Ф. С.

Ухвала від 09.01.2020

Кримінальне

Донецький апеляційний суд

Шигірт Ф. С.

Ухвала від 27.12.2019

Кримінальне

Донецький апеляційний суд

Шигірт Ф. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні