Ухвала

від 28.11.2024 по справі 194/2041/24

ТЕРНІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 194/2041/24

Номер провадження № 2/194/919/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2024 року м.Тернівка

Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Корягін В.О., при прийнятті позовної заяви представника позивача адвоката Романчук Марії Святославівни в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача адвокат Романчук М.С. в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини.

В позовній заяві представник позивача зазначила місце реєстрації відповідача: АДРЕСА_1 .

В позовній заяві не зазначено та не додано жодного доказу про те, що позивач та відповідач взяті на облік як внутрішньо переміщені особи за будь-якою адресою в м. Тернівка Павлоградського району Дніпропетровської області.

Відповідно до ч.2 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ч.1ст.31ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України

від 12 червня 2020 р. № 717-р селище Вільхове входить до складу Станично-Луганської територіальної громади Станично-Луганського району Луганської області.

Відповідно до частини сьомої статті 147Закону України"Просудоустрій істатус суддів", враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний суд розпорядженнямвід 06.03.2022 № 1/0/9-22змінив територіальну підсудність судових справ Станично-Луганського районного суду Луганської області наЮр`ївський районний суд Дніпропетровської області.

Усі справи, що підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства, розглядаються судом за встановленими правилами підсудності, а їх порушення є ознакою незаконності рішення. Згідно Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, закріпленого у п. 1 ст. 6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

Згідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі викладеного та враховуючи, що поданий позов територіально не підсудний Тернівському міському суду Дніпропетровської області, а підсудний Юр`ївському районному суду Дніпропетровської області, суд вважає за необхідне дану цивільну справу передати за підсудністю до Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 30, 31, 258, 260 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву представника позивача адвоката Романчук Марії Святославівни в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини, разом з доданими до неї матеріалами надіслати за підсудністю до Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.О. Корягін