Ухвала

від 10.12.2024 по справі 194/2041/24

ЮР'ЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 194/2041/24

провадження № 2/0198/312/24

У Х В А Л А

10 грудня 2024 року Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області у складі судді Гайдар І.О.,розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа служба у справах дітей Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини,

в с т а н о в и в:

Представник позивача адвокат Романчук М.С. звернулася до Тернівського міського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини.

Ухвалою Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 28.11.2024 справу направлено за підсудністю до Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області.

Згідно з автоматизованою системою документообігу справа розподілена та передана для розгляду судді Гайдар І.О.

Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі, суд вважає, що позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням статей 175 ЦПК України, з таких підстав.

Згідно з пунктом 2 частини 3 статті 175 ЦПК України серед іншого позовна заява повинна містити ідентифікаційний код юридичної особи (сторони або учасника справи) в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

Відповідно до частини 1 статті 42, частини 1 статті 48 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

За положеннями статті 46 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.

Частиною 6 статті 14 ЦПК України передбачено обов`язок органів державної влади та інших державних органів, зареєстрованих за законодавством України як юридичні особи, їх територіальних органів, органів місцевого самоврядування, інших юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України, зареєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

Отже, з метою забезпечення електронного документообігу між судом та учасниками справи, законодавчо встановлено обов`язок позивача зазначити ідентифікаційний код юридичної особи (сторони або учасника справи).

Всупереч вищезазначеним вимогам, представником позивача невірно зазначено ЄДРПОУ третьої особи служби у справах дітей Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, оскільки вказаний представником у позовній заяві код ЄДРПОУ 25792440 належить іншій юридичній особі, діяльність якої припинено, Службіу справахдітей Шевченківськоїрайонної державноїадміністрації,розташованій вХарківській області, що підтверджується інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Разом з тим, суд не мав можливості встановити вірний код ЄДРПОУ третьої особи служби у справах дітей Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради за найменуванням юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, оскільки за відомостями реєстру такої юридичної особи не існує.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з наведеного, суд вважаєнеобхідним з викладених вище підстав залишити позовну заяву без руху, про що повідомити представника позивача та надати строк для усунення недоліків шляхом подання до суду заяви із зазначенням ЄДРПОУ третьої особи служби у справах дітей Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради (у разі, якщо служба має статус юридичної особи), або зазначенням іншої юридичної особи, яка має цивільну процесуальну правоздатність та яка на думку представника позивача повинна бути залучена до участі в судовому розгляді.

Керуючись ст.ст. 175, 185, 260, 261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа служба у справах дітей Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини залишити без руху.

Для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в мотивувальній частині ухвали, надати представнику позивача строк 5 (п`ять) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити представнику позивача, що в разі невиконання у встановлений судом строк вимог, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення або підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала складена та підписана 10.12.2024.

Суддя І. О. Гайдар