Ухвала

від 27.11.2024 по справі 570/2225/24

КОСТОПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 570/2225/24

У Х В А Л А

"27" листопада 2024 р. Корецький районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Сірака Д.Ю.

секретар судового засідання Литвинчук Л.Л.

провівши підготовче судове засідання в м.Корець у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмету спору:Шпанівська сільськарада Рівненськогорайону Рівненськоїобласті,як органопіки тапіклування,про визначеннямісця проживаннядитини та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про побачення батьком з дитиною, який проживає окремо від неї,

в с т а н о в и в :

В провадженні Корецького районного суду Рівненської області знаходиться вищезазначена справа.

Представники сторін у підготовче судове засідання не з`явилися, подали заяви про проведення підготовчого судового засідання без участі сторін та їх представників.

Крім того, представником позивача за первісним позовом адвокатом Кисельової М.І. подано клопотання про заслуховування у судовому засіданні неповнолітньої дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Представник третьої особи, в підготовче судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі.

За таких обставин, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання без участі сторін.

У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України. Підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні немає.

Щодо заявленого представником позивача клопотання про допит неповнолітньої дитини, то суд вважає, що таке необхідно задоволити.

В контексті віку дитини при її опитуванні Верховний Суд у постанові від 25 березня 2019 року у справі № 165/2240/16-ц (провадження № 61-29942св18) зауважив, що при вирішенні питань, які стосуються її життя, дитині, здатній сформулювати власні погляди, має бути забезпечено право вільно висловлювати ці погляди з усіх питань, що її стосуються, причому поглядам дитини надається належна увага згідно з її віком і зрілістю.

Також у постанові Верховного Суду від 28 жовтня 2020 року у справі № 241/47/19 (провадження № 61-5726св20) зауважено, що з досягненням віку десяти років у дитини з`являється право не лише бути вислуханою і почутою, а й брати активну участь у вирішенні своєї долі.

За таких обставин, суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.200 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заслухати в судовому засіданні неповнолітню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у присутності матері та представника органу опіки та піклування Шпанівської сільської ради Рівненського району Рівненської області.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмету спору:Шпанівська сільськарада Рівненськогорайону Рівненськоїобласті,як органопіки тапіклування,про визначеннямісця проживаннядитини та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про побачення батьком з дитиною, який проживає окремо від неї та призначити справу до розгляду по суті на 12 год. 00 хв. 23 грудня 2024 року.

Викликати сторони в судове засідання.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

С у д д я :