Ухвала

від 28.11.2024 по справі 127/38892/24

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 127/38892/24

Провадження № 2/127/5741/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2024 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Антонюк В.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Вінницької міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-експлуатаційне об`єднання" про визнання протиправним (незаконним) та скасування рішення виконкому про визнання права користування жилим приміщенням та внесення змін до договору найму житлового приміщення,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Виконавчого комітету Вінницької міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-експлуатаційне об`єднання" про визнання протиправним (незаконним) та скасування рішення виконкому про визнання права користування жилим приміщенням та внесення змін до договору найму житлового приміщення.

Суд, ознайомившись з матеріалами позовної заяви, дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 177 ЦПК України.

Згідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Судом встановлено, що позивач у позовній заяві зазначила три вимоги немайнового характеру: визнання протиправним (незаконним) та скасування рішення ВК ВМР; визнання за позивачем права користування кімнатою АДРЕСА_1 ; змінити договір найму кімнати АДРЕСА_1 та зобов`язати ТОВ "ЖЕО" укласти із ОСОБА_1 договір найму квартири (кімнати) АДРЕСА_1 , вказавши наймачем даного житла ОСОБА_1 .

При цьому, до позовної заяви не додано доказів на підтвердження сплати судового збору або звільнення позивача від його сплати.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Згідно п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2024 рік», прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2024 становить 2 920,00 грн.

Таким чином, позивачу при подачі даної позовної заяви потрібно було сплатити 1 211,20 грн. судового збору за кожну вимогу немайнового характеру. Оскільки позивачем заявлено три такі вимоги їй слід сплатити судовий збір у розмірі 2 422,40 грн., або ж надати докази про звільнення позивача від його сплати.

Відповідно до ч. 1ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175і177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з наведеного вище, позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Вінницької міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-експлуатаційне об`єднання" про визнання протиправним (незаконним) та скасування рішення виконкому про визнання права користування жилим приміщенням та внесення змін до договору найму житлового приміщення слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.175, 177,185 ЦПК України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Вінницької міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-експлуатаційне об`єднання" про визнання протиправним (незаконним) та скасування рішення виконкому про визнання права користування жилим приміщенням та внесення змін до договору найму житлового приміщення - залишити без руху.

Позивачу надати строк - 5 днів з дня отримання копії ухвали суду для усунення недоліків позову.

Роз`яснити, що в разі невиконання вимоги суду в установлений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: