Справа № 127/38892/24
Провадження № 2/127/5741/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 січня 2025 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
у складі головуючого судді Антонюка В. В.,
за участі: секретаря судового засідання Бойчук Я. П.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача Вишаровської В. К.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні, в залі суду м. Вінниця, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Вінницької міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-експлуатаційне об`єднання" про визнання протиправним (незаконним) та скасування рішення виконкому про визнання права користування жилим приміщенням та внесення змін до договору найму житлового приміщення,
встановив:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Виконавчого комітету Вінницької міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-експлуатаційне об`єднання" про визнання протиправним (незаконним) та скасування рішення виконкому про визнання права користування жилим приміщенням та внесення змін до договору найму житлового приміщення.
15.01.2025 року позивачем подано позовну заяву про зменшення позовних вимог, в якій позивач просить:
- визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 право користування кімнатою (квартирою) АДРЕСА_1 , житловою площею 12.5 кв.м, загальною площею 23.84 кв.м.
- зобов`язати виконавчий комітет ВМР надати дозвіл на укладання договору найму кімнати (квартири) АДРЕСА_1 з ОСОБА_1 .
В підготовчому засіданні представник позивача заявила клопотання про витребовування з КП "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації" (м. Вінниця, вул. Соборна, 64) матеріалів інвентаризаційної справи на буд. АДРЕСА_2 .
Позивач ОСОБА_1 в підготовчому засіданні підтримала клопотання свого представника ОСОБА_2 та просила його задоволити.
Інші учасники судового процесу в підготовче засідання не з`явились, з невідомих суду причин.
Згідно із ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Особа, яка має надати суду докази, несе відповідальність відповідно до чинного законодавства, за неповідомлення суду про неможливість подачі доказу, а також за неподання доказів у встановлений строк, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали про витребування доказів.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що клопотання підлягає до задоволення оскільки інформація, яка містися у витребовуваних документах може мати суттєве значення для правильного та об`єктивного розгляду справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 84, 260 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Витребувати з КП "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації" (м. Вінниця, вул. Соборна, 64) матеріали інвентаризаційної справи на буд. АДРЕСА_2 .
Інвентаризаційну справу надіслати на адресу суду протягом трьох днів з дня отримання ухвали суду (м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, inbox@vnm.vn.court.gov.ua).
Роз`яснити, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, в тому числі з причин, визнаних судом не поважними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Суд | Вінницький міський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 30.01.2025 |
Оприлюднено | 03.02.2025 |
Номер документу | 124801307 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із житлових відносин, з них |
Цивільне
Вінницький міський суд Вінницької області
Антонюк В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні