Ухвала

від 27.11.2024 по справі 638/5469/23

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Ухвала

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

27 листопада 2024 року

м. Харків

Справа № 638/5469/23

Провадження № 22-ц/818/3965/24

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого: Пилипчук Н.П. ,

суддів: Тичкової О.Ю., Яцини В.Б..,

за участю секретаря судового засідання : Львової С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу заяву ОСОБА_1 про відвід суддів Пилипчук Наталії Петрівни, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Харківське конструкторське бюро з машинобудування імені О.О. Морозова» про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_4 , на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 13 листопада 2023 року, постановлену суддею Смирновим В.А., -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід суддів Пилипчук Наталії Петрівни, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відмовити.

Задовольнити самовідвід суддів Харківського апеляційного суду Пилипчук Наталії Петрівни, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Цивільну справу № 638/5469/23 (№ провадження 22-ц/818/3965/24) за позовом ОСОБА_1 доДержавного підприємства«Харківське конструкторськебюро змашинобудування іменіО.О.Морозова» пропоновлення нароботі тастягнення середньогозаробітку зачас вимушеногопрогулу передати до канцелярії Харківського апеляційного суду для визначення іншого судді до складу судової колегії за допомогою автоматизованої системи документообігу суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Н.П. Пилипчук

Судді О.Ю. Тичкова

В.Б. Яцина