Ухвала

від 19.11.2024 по справі 490/9333/24

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Центральний районний суд м. Миколаєва

54607, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua

490/9333/24

н\п 1-кс/490/4104/2024

У Х В А Л А

19.11.2024р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна в межах кримінального провадження №12024150000000918,

В С Т А Н О В И В:

СУ ГУ НП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12024150000000918 від 18.10.2024, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Прокурор звернувся до слідчого судді із клопотанням про накладення арешту на транспортний засіб "MAN TGL 8.220" реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 та який на момент дорожньо-транспортної пригоди, перебував у безпосередньому користуванні ОСОБА_5 .

Враховуючи наведене, вивчивши матеріали клопотання, вважаю необхідним клопотання задовольнити з наступних підстав.

Розслідується кримінальне провадження за відомостями про те, що 18.10.2024 близько 01:10 год. в районі 286 км + 300 м а/д М-05 "Київ-Одеса", неподалік с-ща Криве Озеро Первомайського р-ну Миколлаївської області, сталося ДТП (зіткення транспортних засобів) за участі транспортного засобу "MAN TGL 8.220" реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 який допустив зіткнення з задньою частиною напівпричепа марки "WIELTON NW-3", реєстраційний номер НОМЕР_2 , який перебуває у з`єднанні з вантажним автомобілем марки "DAF FT XF 105", реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_6 та вантажним автомобілем марки "MERSEDES-BENZ ATEGO 815" , реєстраційний номер НОМЕР_4 , під керуванням водія ОСОБА_7 . Внаслідок зазначеної ДТП настала смерть водія ОСОБА_7 та отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

Відповідно до ст.170ч.ч. 1, 2 КПК Україниарешт може бути накладений на майно щодо якого існує сукупність підстав або розумних підозр вважати, що воно відповідає критерію речового доказу, підлягає спеціальної конфіскації, конфіскації юридичної особи для забезпечення позову, конфіскації майна.

Згідно із ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Таким чином вбачається що на транспортному засіб "MAN TGL 8.220" реєстраційний номер НОМЕР_1 , збереглися сліди, які утворилися внаслідок ДТП, за такого дані транспортні засоби відповідають критеріям речового доказу зазначеним у ст. 98 КПК України, окрім того підлягають дослідженню шляхом проведення судових експертиз та отримані відомості мають доказове значення, а за такого відповідно до ст. 170КПК Українизазначене майно підлягає арешту.

Керуючись ст. 173, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на транспортний засіб "MAN TGL 8.220" реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 та який на момент дорожньо-транспортної пригоди, перебував у безпосередньому користуванні ОСОБА_5 , із забороною права користування та відчуження.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1