Ухвала

від 16.12.2024 по справі 490/9333/24

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Центральний районний суд м. Миколаєва

54607, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua

490/9333/24

н\п 1-кс/490/4719/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2024 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшогослідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із заступником начальника відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_4 клопотанням про надання тимчасового доступу до наступних документів (з можливістю їх вилучення; зняття копій): історія хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також рентгенівські знімки, комп`ютерні томограми ОСОБА_5 , які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Кривоозерської селищної ради, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання вказав, що СУ ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12024150000000918 від 18.10.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.10.2024, близько 01:10 год., в районі 280 км автодороги М-05 «Київ-Одеса», неподалік с-ща Криве Озеро Первомайського р-ну Миколаївської області, виникла ДТП (зіткнення транспортних засобів), за участі вантажного автомобіля марки «MAN TGL 8.220», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який рухаючись в напрямку м. Одеси зі сторони м. Києва, попередньо в межах правої крайньої смуги для рухи, допустив зіткнення з задньою частиною напівпричепа марки «WIELTON NW-3», реєстраційний номер НОМЕР_2 , який перебуває у з?єднанні з вантажним автомобілем марки «DAF FT XF 105», реєстраційний номер НОМЕР_3 , (водій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ), який стояв на правому узбіччі у зв?язку з несправностю. Далі, майже відразу із задньою частиною вантажного автомобіля марки «MAN TGL 8.220», допустив зіткнення ще один вантажний автомобіль марки «MERSEDES-BENZ ATEGO 815», реєстраційний номер НОМЕР_4 , під керуванням водія ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Внаслідок вказаної ДТП, водій вантажного автомобіля марки «MERSEDES-BENZ ATEGO 815», ОСОБА_7 загинув на місці пригоди (затиснуло в кабіні), також внаслідок зіткнення водій вантажного автомобіля марки «MAN TGL 8.220», ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження.

Отримання тимчасового доступу до вищеперелічених документів необхідно з метою проведення судово-медичної експертизи для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, що мались у ОСОБА_5 .

В судове засідання слідчий не з`явився подав заяву про розгляд клопотання без його участі, в якому клопотання підтримав та просив задовольнити.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, з урахуванням того, що перелічені у клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідні для проведення судово-медичної експертизи, а також у зв`язку з тим, що іншим способом встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, вважаю за необхідне клопотання слідчого задовольнити.

Керуючись ст.ст. 164, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №12024150000000918 ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , тимчасовий доступ до наступних документів (з можливістю їх вилучення; зняття копій): історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також рентгенівській знімків, комп`ютерних томограм ОСОБА_5 , які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Кривоозерської селищної ради, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк пред`явлення ухвали до виконання 60 днів. У разі відмови в наданні тимчасового доступу, слідчим суддею на підставі ст. 166 КПК України може бути наданий дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_12