Ухвала

від 28.11.2024 по справі 686/30824/24

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/30824/24

Провадження № 2-о/686/794/24

УХВАЛА

28 листопада 2024 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючому судді Козак О.В.,

при секретарі Кошельник Ю.С.,

за участю: представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького цивільну справу за заявою Головного управління ДПС у Хмельницькій області, заінтересовані особи ОСОБА_2 , філія - Хмельницьке обласне управління АТ «Ощадбанк», АТ «Ощадбанк» про розкриття банком інформації, що містить банківську таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Головне управлінняДПС уХмельницькій області звернулось до Хмельницької міськрайонного суду Хмельницької області з заявою про розкриття банківської таємниці, заінтересовані особи ОСОБА_2 , філія - Хмельницьке обласне управління АТ «Ощадбанк, АТ «Ощадбанк».

26.11.2024 року до суду надійшла заява АТ «Ощадбанк» про передачу справи на розгляд до Печерського районного суду м.Києва, в обґрунтування якої зазначили, що банком, який обслуговує фізичну особа ОСОБА_2 , щодо якої заявник просить розкрити інформацію, яка містить банківську таємницю, є Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України».

Відповідно до п.7 Статуту АТ «Ощадбанк», місцезнаходженням банку є Україна, м.Київ, вул.Госпітальна,12г. Таким чином, в силу прямої норми процесуального закону, заява ГУ ДПС у Хмельницькій області про розкриття АТ «Ощадбанк» інформації, яка містить банківську таємницю, належить до територіальною юрисдикції Печерського районного суду м.Києва, що вказує не недотримання заявником принципу територіальної підсудності при поданні даної заяви.

В судовому засіданні представник заявника при вирішенні заяви АТ «Ощадбанк» покладалась на думку суду.

Інші учасники процесу в судове засідання не з`явилися, повідомлялися про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку.

Відповідно до ст. 347 ЦПК України, заява про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичної або фізичної особи у випадках, встановлених законом, подається до суду за місцезнаходженням банку, що обслуговує таку юридичну або фізичну особу.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань юридичною адресою АТ «Ощадбанк»є: м. Київ, вул. Госпітальна, 12-Г.

Відповідно до заяви АТ «Ощадбанк» банком, якиq обслуговує фізичну особу ОСОБА_2 є Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України».

Згідно до ст. 2 Закону України «Про банки і банківську діяльність», банк це юридична особа, яка на підставі банківської ліцензії має виключне право надавати банківські послуги.

Відповідно ст. 93 ЦК України, місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку.

Таким чином, оскільки місцезнаходження АТ «Ощадбанк»є: м. Київ, вул. Госпітальна, 12-Г, який обслуговує фізичну особу ОСОБА_2 , суд приходить до висновку, що заява АТ «Ощадбанк» про передачу справи на розгляд іншому суду підлягає задоволенню, і слід передати матеріалів даної справи до Печерського районногосуду м.Києвана підставі ст.31, ч.1 ст. 347 ЦПК України, для розгляду за підсудністю.

Керуючись ст. 13, п. 1 ч. 1 ст. 31, ч. 1 ст. 347 ЦПК України, суд,-

постановив:

Заяву представника АТ «Ощадбанк» задоволити.

Цивільну справу №686/30824/24 за заявою Головного управління ДПС у Хмельницькій області, заінтересовані особи ОСОБА_2 , філія - Хмельницьке обласне управління АТ «Ощадбанк, АТ «Ощадбанк» про розкриття банком інформації, що містить банківську таємницю, передати за підсудністю на розгляд Печерському районному суду міста Києва (адреса: 01601, м. Київ,вулиця Володимирська, 15).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: