ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
28 листопада 2024 рокуСправа № 280/10784/24 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Богатинського Б.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7» про об`єднання справ в одне провадження у адміністративній справі за позовом Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7» до Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання протиправною та скасування постанови, -
ВСТАНОВИВ:
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7» (далі позивач, КП «ВРЕЖО №7») до Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (далі відповідач), у якій позивач просить суд:
Визнати постанову старшого державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Бревко Наталії Юріївни ВП №75748586 від 13.11.2024 про накладення штрафу незаконною та скасувати її.
Позивачем сплачений судовий збір у розмірі 2422,40 грн.
Ухвалою суду від 26 листопада 2024 року відкрите провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7» до Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання протиправною та скасування постанови. Призначено справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 06 грудня 2024 року о 14:30 год.
26 листопада 2024 року до суду надійшло клопотання позивача про об`єднання справ в одне провадження. Позивач просить суд об`єднати в одне провадження справу №280/10784/24 за позовом КП «ВРЕЖО №7» до Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання постанови старшого державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Бревко Наталії Юріївни ВП №75748586 від 13.11.2024 про накладення штрафу не законною та її скасування та справу №280/10823/24 за позовом КП «ВРЕЖО №7» до Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання постанови старшого державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Бревко Наталії Юріївни ВП №75748586 від 20.11.2024 про накладення штрафу не законною та її скасування.
Розглянувши подане клопотання про об`єднання справ в одне провадження, суд зазначає наступне.
Так, згідно з ч. 1 ст. 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.
Згідно ч. 2 ст. 172 КАС України, суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:
1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;
2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;
3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Відповідно до ч. 3 ст. 172 КАС України, об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.
Частиною 7 ст. 172 КАС України, про об`єднання справ в одне провадження або роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.
Згідно з ч. 8 ст. 172 КАС України справи, що перебувають у провадженні адміністративного суду, в разі об`єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.
Судом встановлено, що у провадженні судді Запорізького окружного адміністративного суду Прасова О.О. перебуває на розгляді адміністративна справа №280/10823/24 за позовом Комунального підприємства "ВИРОБНИЧЕ РЕМОНТНО-ЕКСПЛУАТАЦІЙНЕ ЖИТЛОВЕ ОБ`ЄДНАННЯ №7" до Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), в якому позивач просить суд: визнати постанову старшого державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Бревко Наталії Юріївни ВП №75748586 від 20.11.2024 про накладення штрафу не законною та скасувати її.
Ухвалою суду від 26 листопада 2024 року у справі №280/10823/24 відкрите провадження за позовом Комунального підприємства "ВИРОБНИЧЕ РЕМОНТНО-ЕКСПЛУАТАЦІЙНЕ ЖИТЛОВЕ ОБ`ЄДНАННЯ №7" до Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про визнання протиправною та скасування постанови. Призначено судове засідання на 03 грудня 2024 року о/об 10:00 год.
Проаналізувавши суб`єктний склад сторін, позовні вимоги, обставини справ суд вважає за можливе об`єднати в одне провадження зі справою № 280/10784/24 адміністративну справу № 280/10823/24, що буде слугувати меті процесуальної економії часу для розгляду спорів та жодним чином не порушує принципів адміністративного судочинства, сприяє оперативності розгляду справ.
Також, суд встановив, що у справі №280/10823/24 судом залучено до участі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Гоголя, 143" (вул.Гоголя, буд.143, м.Запоріжжя, 69002; код ЄДРПОУ 40253690).
Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Суд вважає за необхідне залучити до участі у справі № 280/10784/24 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Гоголя, 143" (вул.Гоголя, буд.143, м.Запоріжжя, 69002; код ЄДРПОУ 40253690).
На підставі викладеного та керуючись статями 49, 171, 248, 256 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7» про об`єднання справ в одне провадження, - задовольнити.
Об`єднати в одне провадження для спільного розгляду справи № 280/10784/24 та №280/10823/24 за позовами Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7» до Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про визнання протиправною та скасування постанови.
Об`єднаній справі присвоїти № 280/10784/24.
Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Гоголя, 143" (вул.Гоголя, буд.143, м.Запоріжжя, 69002; код ЄДРПОУ 40253690).
Викликати для участі у судовому засіданні третю особу (представника).
Запропонувати третій особі подати письмові пояснення щодо позову у дводенний термін з дня отримання копії ухвали.
Копію ухвали направити учасникам справи, Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Гоголя, 143", - копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Б.В. Богатинський
Суд | Запорізький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 28.11.2024 |
Оприлюднено | 02.12.2024 |
Номер документу | 123372133 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів |
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Богатинський Богдан Вікторович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Богатинський Богдан Вікторович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Богатинський Богдан Вікторович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Богатинський Богдан Вікторович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні