Ухвала
від 28.11.2024 по справі 520/901/23
ДРУГИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

28 листопада 2024 р.Справа № 520/901/23 Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Перцової Т.С.,

Суддів: Макаренко Я.М. , Жигилія С.П. ,

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду заяву Харківської митниці про повернення судового збору за апеляційною скаргою Харківської митниці на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 02.03.2023, по справі № 520/901/23

за позовом Приватного підприємства "Аллін-Трейд"

до Харківської митниці

про визнання протиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 02.03.2023 задоволено адміністративний позов Приватного підприємства "Аллін-Трейд" до Харківської митниці про визнання протиправними та скасування рішень.

На зазначене рішення суду Харківською митницею подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 22.06.2023 апеляційну скаргу Харківської митниці на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 02.03.2023 року по справі № 520/901/23 за позовом Приватного підприємства "Аллін-Трейд" до Харківської митниці про визнання протиправними та скасування рішень повернуто скаржнику.

30.10.2024 до Другого апеляційного адміністративного суду від представника відповідача надійшла заява про повернення судового збору в розмірі 16946,46 грн, за платіжною інструкцією № 1177 від 21.12.2023, у зв`язку із поверненням апеляційної скарги.

Колегія суддів, перевіривши матеріали справи, доводи заяви про повернення судового збору, вважає, що така заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п.2 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Матеріали справи свідчать, що згідно з платіжною інструкцією № 1177 від 21.12.2023 Харківською митницею сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги по справі № 520/901/23 в розмірі 16946,46 грн призначення платежу: Суд. збір за позовом ПП"АЛЛІН-ТРЕЙД" на ріш суду по справі №520/901/23 від 02.03.23; ККДБ22030101; Другий ап.адм. суд; 3506010;2800;.

Таким чином, оскільки за подання апеляційної скарги на судове рішення сплачено судовий збір, який зарахований до спеціального фонду Державного бюджету, а ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 22.06.2023 апеляційну скаргу повернуто скаржнику, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви Харківської митниці та повернення судового збору у розмірі 16946,46 грн, сплаченого згідно з платіжною інструкцією № 1177 від 21.12.2023.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.132 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В

Заяву Харківської митниці про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Харківській митниці судовий збір у розмірі 16946,46 (шістнадцять тисяч дев`ятсот сорок шість) грн. 46 коп., сплачений згідно з платіжною інструкцією № 1177 від 21.12.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя Перцова Т.С.Судді Макаренко Я.М. Жигилій С.П.

СудДругий апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення28.11.2024
Оприлюднено02.12.2024
Номер документу123375018
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо визначення митної вартості товару

Судовий реєстр по справі —520/901/23

Ухвала від 28.11.2024

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Перцова Т.С.

Ухвала від 28.11.2024

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Перцова Т.С.

Ухвала від 22.06.2023

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Перцова Т.С.

Ухвала від 23.05.2023

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Перцова Т.С.

Ухвала від 10.05.2023

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Перцова Т.С.

Ухвала від 24.03.2023

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Перцова Т.С.

Рішення від 02.03.2023

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Панов М.М.

Ухвала від 18.01.2023

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Панов М.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні