Ухвала

від 28.11.2024 по справі 380/4205/24

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

28 листопада 2024 рокуЛьвівСправа № 380/4205/24 пров. № А/857/27897/24

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Онишкевича Т. В.суддів -Сеника Р. П. Судової-Хомюк Н. М.перевіривши апеляційну скаргу Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 07 серпня 2024 року у справі № 380/4205/24 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Маркет" до Західного міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання дії та бездіяльності протиправними,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і скаржник подав заяву про поновлення строку апеляційного оскарження, яке обґрунтоване тим, що первинна апеляційна скарга була подана у строк передбачений законодавством, проте ухвалою апеляційного суду від 28 жовтня 2024 року таку було повернуто через несплату судового збору. При цьому скаржник звертає увагу, що судовий збір сплачено і податковим органом невідкладно та без зайвих зволікань скеровує повторну апеляційну скаргу та просить поновити пропущений строк.

Вирішуючи подане клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги, апеляційний суд виходить з такого.

Як слідує з матеріалів справи, ухвалою судді Восьмого апеляційного адміністративного суду від 20 вересня 2024 року апеляційну скаргу Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків залишено без руху у зв`язку з несплатою судового збору.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 08 жовтня 2024 року клопотання Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги задоволено частково та продовжено такий строк на 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 28 жовтня 2024 року у задоволенні клопотання Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про продовження процесуального строку або відстрочення сплати судового збору відмовлено та апеляційну скаргу повернуто скаржнику.

При цьому в день винесення вказаної ухвали від 28 жовтня 2024 року на адресу апеляційного суду надійшло клопотання Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про долучення доказів сплати судового збору та додано платіжну інструкцію № 356 від 23 жовтня 2024 року про сплату судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 36 336,00 гривень.

Таким чином, судовий збір за подання апеляційної скарги сплачено до прийняття ухвали про повернення апеляційної скарги.

Виходячи з наведеного, апеляційний суд вважає, що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Львівського окружного адміністративного суду від 07 серпня 2024 року є підставним та таке слід задовольнити.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Визнати поважними підстави для поновлення строку апеляційного оскарження, наведені в заяві про поновлення строку апеляційного оскарження Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків від 29 жовтня 2024 року.

Поновити Західному міжрегіональному управлінню ДПС по роботі з великими платниками податків строк на апеляційне оскарження рішення Львівського окружного адміністративного суду від 07 серпня 2024 року у справі № 380/4205/24.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 07 серпня 2024 року у справі № 380/4205/24 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Маркет" до Західного міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання дії та бездіяльності протиправними.

Зупинити дію рішення Львівського окружного адміністративного суду від 07 серпня 2024 року у справі № 380/4205/24.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Т. В. Онишкевич судді Р. П. Сеник Н. М. Судова-Хомюк