ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
УХВАЛА
"28" листопада 2024 р. Справа № 914/1447/24
Західний апеляційний господарський суд у складі:
Суддя-доповідачО.В. Зварич
розглянув апеляційну скаргу Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції б/н від 22.11.2024 року (вх. № 01-05/3392/22 від 25.11.2024 року)
на рішення господарського суду Львівської області від 22.10.2024 року (суддя О.Д. Запотічняк; повний текст рішення складено 01.11.2024 року)
у справі № 914/1447/24
за позовом: Самбірської міської ради Львівської області
до відповідача-1: Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
до відповідача-2: Самбірської державної нотаріальної контори Львівської області
про дострокове припинення договору, усунення перешкод в користуванні нерухомим майном, стягнення коштів,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Львівської області від 22.10.2024 року у справі №914/1447/24 частково задоволено позовні вимоги Самбірської міської ради Львівської області. Розірвано договір оренди № 7/2017 від 01.12.2017 р. укладений між Самбірською міською радою та Головним територіальним управлінням юстиції у Львівській області. Стягнуто солідарно із Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та Самбірської державної нотаріальної контори Львівської області на користь Самбірської міської ради Львівської області 6,00 грн. Стягнуто із Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на користь Самбірської міської ради Львівської області 3028,00 грн судового збору. Стягнуто з Самбірської державної нотаріальної контори Львівської області на користь Самбірської міської ради Львівської області 3028,00 грн судового збору. Відмовлено в задоволенні решти вимог.
Відповідач 1 подав через систему Електронний суд апеляційну скаргу на вказане рішення суду.
Пунктом 3 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
Відповідно до положень статті 259 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копії цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
Згідно з частиною 7 статті 42 Господарського процесуального кодексу України, якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
В якості доказу надсилання копії апеляційної скарги учасникам справи скаржник надав скриншот з відомостями про надсилання апеляційної скарги на електронну адресу , який не може вважатися належним та допустимим доказом виконання вимог ст.ст. 258, 259 Господарського процесуального кодексу України.
За приписами частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, котра регулює питання щодо залишення без руху і повернення позовної заяви.
За таких обставин апеляційну скаргу необхідно залишити без руху із встановленням строку для усунення вищевказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 42, 174, 234, 258, 259, 260, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції б/н від 22.11.2024 року (вх. № 01-05/3392/22 від 25.11.2024 року) на рішення господарського суду Львівської області від 22.10.2024 року у справі № 914/1447/24 залишити без руху.
Скаржнику до 13.12.2024 року подати докази надсилання відповідачу-2 копії апеляційної скарги з доданими до неї документами, які у нього відсутні, з урахуванням положень ст. 42 ГПК України.
При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.
Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.
Суддя-доповідач О.В. Зварич
Суд | Західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 28.11.2024 |
Оприлюднено | 02.12.2024 |
Номер документу | 123377153 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Західний апеляційний господарський суд
Зварич Оксана Володимирівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні