Ухвала

від 28.11.2024 по справі 917/1424/24

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

28 листопада 2024 року м. Харків Справа № 917/1424/24

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М., суддя Шутенко І.А.,

розглянувши апеляційну скаргу відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортеця-Буд ЛТД" (вх. № 2807П)

на рішення господарського суду Полтавської області від 07.11.2024 (повний текст судового рішення складений та підписаний 07.11.2024, суддя Ківшик О.В.)

у справі № 917/1424/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Компанія Міко", м. Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортеця-Буд ЛТД", м. Кременчук, Полтавська область,

про стягнення 568 734,73 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 07.11.2024 у справі №917/1424/24 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортеця-Буд ЛТД" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Компанія Міко" 202 748,00 грн основного боргу, 78 455,00 грн пені, 11 840,90 грн штрафу, 19 850,60 грн 3% річних та 94 306,50 грн інфляційних втрат та 5 705,92 грн витрат по сплаті судового збору. В частині стягнення з відповідача 162 443,73 грн пені у задоволенні позову відмовлено.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фортеця-Буд ЛТД", не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції при прийнятті судового рішення норм права, на неповне з`ясування обставин, що мають значення для справи, а також на невідповідність висновків суду обставинам справи, просить скасувати рішення Господарського суду Полтавської області від 07.11.2024 у справі №917/1424/24 в частині стягнення 78 455,00 грн пені та 11 840,90 грн штрафу та в цій частині ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог про стягненні пені та штрафу відмовити, в іншій частині рішення залишити без змін.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.11.2024 для розгляду справи №917/1424/24 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Гребенюк Н.В., судді Слободін М.М., Шутенко І.А.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що у зв`язку з початком функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, змінився порядок подання апеляційних скарг на судові рішення, тому станом на час винесення даної ухвали у суду апеляційної інстанції відсутні матеріали справи №917/1424/24.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, у тому числі перевірки дотримання апелянтом вимог, визначених положеннями статті 258 ГПК України, апеляційний господарський суд відповідно до п.п.17.3, 17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст.234, п.п. 17.3, 17.5 Перехідних положень ГПК України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати у господарського суду Полтавської області матеріали справи №917/1424/24.

Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Управління з питань комунального майна та земельних відносин виконавчого комітету Лубенської міської ради (вх. № 2807П) на рішення господарського суду Полтавської області від 07.11.2024 у справі № 917/1424/24 до надходження матеріалів справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.В. Гребенюк

Суддя М.М. Слободін

Суддя І.А. Шутенко