УХВАЛА
28 листопада 2024 року
м. Київ
cправа № 914/2693/23(914/3476/23)
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Пєскова В. Г. - головуючого, Картере В. І., Огородніка К. М.,
перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 (вх.№8670/2024)
на постанову Західного апеляційного господарського суду від 30.10.2024
у складі колегії суддів: Панової І. Ю. - головуючого, Малех І. Б., Гриців В. М.
у справі № 914/2693/23 (914/3476/23)
за позовом ОСОБА_2
до ОСОБА_1
про визнання недійсним одностороннього правочину - заяви про зарахування зустрічних однорідних вимог
в межах справи № 914/2693/23
про неплатоспроможність ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 )
В С Т А Н О В И В:
20.09.2023 ухвалою Господарського суду Львівської області відкрито провадження у справі № 914/2693/23 про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_2 .
27.11.2023 до Господарського суду Львівської області ОСОБА_2 подано позовну заяву до ОСОБА_1 про визнання недійсним одностороннього правочину - заяви про зарахування зустрічних однорідних вимог від 10.06.2021.
12.06.2024 рішенням Господарського суду Львівської області у справі №914/2693/23(914/3476/23) відмовлено у задоволені позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсним одностороннього правочину - заяви про зарахування зустрічних однорідних вимог від 10.06.2021.
30.10.2024 постановою Західного апеляційного господарського суду (повний текст постанови складено 07.11.2024) апеляційну скаргу ОСОБА_2 б/н від 03.07.2024 (вх. №01-05/1896/24 від 04.07.2024) - задоволено. Рішення Господарського суду Львівської області від 12.06.2024 у справі № 914/2693/23 (914/3476/23) - скасовано. Прийнято нове рішення, яким позов задоволено. Визнано недійсним односторонній правочин - заяву ОСОБА_1 про зарахування зустрічних однорідних вимог від 10.06.2021, згідно з якою припинились зобов`язання ОСОБА_1 перед ОСОБА_2 по сплаті 3% річних в сумі 76 394,04 грн та інфляційних втрат 344 350,23 грн за договором купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТзОВ "Ореола" Компанія з управління активами" від 13.08.2020. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 5 904,80 грн судового збору за подання позовної заяви та апеляційної скарги.
13.11.2024 (згідно з відміткою на поштовому конверті) ОСОБА_1 подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу, в якій скаржник просить скасувати постанову Західного апеляційного господарського суду від 30.10.2024 та залишити в силі рішення Господарського суду Львівської області від 12.06.2024 у справі № 914/2693/23 (914/3476/23).
Касаційна скарга подана з підстав, визначених у пункті 1 частини другої статті 267 ГПК України.
15.11.2024 зазначену касаційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючого - Пєскова В.Г. (суддя-доповідач), суддів: Картере В.І., Огородніка К.М.
Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам статей 287-291ГПК України, колегія суддів дійшла висновку, що подана касаційна скарга відповідає вимогам щодо її форми та змісту, у зв`язку з чим наявні підстави для відкриття касаційного провадження у справі № 914/2693/23 (914/3476/23) за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Західного апеляційного господарського суду від 30.10.2024.
Заперечень щодо відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на час постановлення цієї ухвали до Верховного Суду не надходило.
Частиною першою статті 294 ГПК України встановлено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження, суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи.
Виходячи з положень статті 295 ГПК України, колегія суддів Верховного Суду надає учасникам справи строк на подання відзиву на касаційну скаргу.
Оскільки касаційна скарга надійшла до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду без матеріалів справи, Суд витребовує з Господарського суду Львівської області та/або Західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 914/2693/23 (914/3476/23).
Керуючись статтями 234, 235, 287, 290, 291, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Суд
У Х В А Л И В:
1. Відкрити касаційне провадження у справі № 914/2693/23 (914/3476/23) за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Західного апеляційного господарського суду від 30.10.2024.
2. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги ОСОБА_1 відбудеться 23 січня 2025 року о 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.
3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 10.01.2025.
4. Витребувати з Господарського суду Львівської області та/або Західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 914/2693/23 (914/3476/23).
5. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в порядку статті 197 Господарського процесуального кодексу України.
6. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Головуючий В. Пєсков
Судді В. Картере
К. Огороднік
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 28.11.2024 |
Оприлюднено | 29.11.2024 |
Номер документу | 123380076 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Пєсков В.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні