Ухвала

від 28.11.2024 по справі 474/181/24

ВРАДІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 474/181/24

Провадження № 2-о/474/12/24

УХВАЛА

про відновлення провадження у справі

28.11.24р.с-ще Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Сокола Ф.Г.

присяжних Бажаткіної О.М. та Білої О.І.

розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Орган опіки і піклування Врадіївської селищної ради Первомайського району Миколаївської області, Комунальне некомерційне підприємство "Врадіївська центральна районна лікарня" Врадіївської селищної ради Первомайського району Миколаївської області, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

встановив:

19.02.2024р. ОСОБА_1 (далі - заявник) звернувся до суду з заявою, в якій просить визнати недієздатною громадянку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Нововасилівка Первомайського (Врадіївського) району Миколаївської області, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , та призначити заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Сухий Орач Миколаївського району Одеської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , її опікуном.

Ухвалою суду від 04.04.2024р. призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Миколаївської філії судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України". На час проведення експертизи провадження по справі зупинено.

27.11.2024р. на адресу суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта Миколаївської філії судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України" Очколяса В.І. за № 252 від 09.10.2024р.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Відповідно до ч. ч. 7, 9 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи у закритому судовому засіданні проводиться у випадках, коли відкритий судовий розгляд може мати наслідком розголошення таємної чи іншої інформації, що охороняється законом, або за клопотанням учасників справи з метою забезпечення таємниці усиновлення, запобігання розголошенню відомостей про інтимні чи інші особисті сторони життя учасників справи або відомостей, що принижують їхню честь і гідність, а також в інших випадках, установлених законом.

Про розгляд справи у закритому судовому засіданні постановляється ухвала. Суд ухвалою може оголосити судове засідання закритим повністю або закритою його частину.

З огляду на те, що справа стосується визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки та піклувальника, де учасники процесу можуть повідомити про особисті чи інші сторони їх життя, а також будуть досліджуватися відомості щодо психічного стану ОСОБА_3 , суд вважає необхідним призначити справу до судового розгляду у закритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 7, 254, 259-263 ЦПК України, суд, -

постановив:

Провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Орган опіки і піклування Врадіївської селищної ради Первомайського району Миколаївської області, Комунальне некомерційне підприємство "Врадіївська центральна районна лікарня" Врадіївської селищної ради Первомайського району Миколаївської області, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - відновити.

Призначити розгляд справи у закритому судовому засіданні на 23.12.2024р. на 09 год.

Запропонувати Органу опіки і піклування Врадіївської селищної ради Первомайського району Миколаївської області з метою вирішення питання про встановлення над ОСОБА_3 опіки та призначення опікуна надати до суду до 23.12.2024р. подання про призначення опікуна ОСОБА_4 .

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ф.Г. Сокол

Присяжні: О.М.Бажаткіна

О.І.Біла